警察在B點攔停我，說我在A點違規紅燈右轉，二者距離好幾個路口，
將近1公里，罰單違規地在C點，我很確定C點路口沒亮紅燈
申訴後警局修改違規地點在D點，很確定完全不在我行車路徑上
原本申訴只想確認當時A點有亮紅燈，警員說他有密錄器，但卻開單時卻沒有附照片
雖然罰單沒多少錢，但是被呼瓏感覺很差，
請問如果提起行政訴訟，需要繳裁判費嗎?
應該開單的警員要舉證違規事實，難道被開單的要自證無違規嗎?
還有警員開單時已經忘記違實際規地點，也沒調密錄器畫面，查了GPS就開單
被申覆後，也沒調密錄器查看，憑印象修正違規地點
還說地點筆誤不影響違規事實
執法可以這麼草率? 回覆申訴也無須補充事證，單憑員警片面之詞
不接受只能提起訴訟程序，太不符比例原則
難道要維權沒有簡易程序，是不是要找議員或有關係的人出來講?
※ 引述《timmy888 (A MING)》之銘言：
: 去年底我騎機車在路口等紅燈時，後面警察叫我路邊停車，說我紅燈右轉
: 我說我正在等紅燈，
: 他說你在前面某高中路口右紅燈轉， 而且你車子騎很快，所以過了幾個路口才攔停我
: 我說我有經過那裡，但沒印象有遇到紅燈。
: 警察說不用狡辯，我有開密錄器，要不要放給你看?
: 當時趕著和人有約，也沒多跟他爭辯，就被開了違規舉發單
: 事後接到正式罰單，罰單上違規地點不是攔停點，也不是他說的某高中前路口
: 而是附近某條大馬路(6或8線道)
: 我覺得很奇怪提出申訴，收到交裁所公文，說警員誤用GPS定位點當成違規地點，
: 實際違規點是另一個位置，只能算是誤植，不影響違規事實之認定
: 問題警員現在更正後地點，不是他當時所說的點，我也沒有經過那裡，方位也相反
: 警員也沒提出他密錄器拍攝的照片
: 顯然他說有拍到我違規事實，是唬我的，他自己根本忘記在哪看到我違規(假設真的有紅燈)
: 又不能寫攔停點，已經差距好幾個路口
: 被我申訴後，可能依據GPS路徑紀錄，選一個他印象中位置更正
: 交裁所公文寫「如對本案裁處仍有異議,請臺端依道路交通管理處罰條例第87條規定,以
: 原處分機關為被告,向受處分人住所地、居所地、所在地、違規行為地或原處分機關所在
: 地之高等行政法院地方行政訴訟庭提起訴訟」
: 民眾對處分機關裁處有異議，不能申覆，只能直接提行政訴訟嗎?
: 我的疑點:
: 1.違規地點錯誤，罰單還能成立嗎?
: 2.警察說你在哪違規，不用提出證據?
: 3.最近類似新聞，執法機關密錄器是選擇性使用?