請問
土地互相侵佔,如果對方不願處理是不是只能任他擺爛?
告也告了,測量也測量過了,調解也調解過了
但對方就是不願處理
既有建築也不可能要對方拆屋還地
買賣也不願意
交換登記回來也不願意
問過代書:那只能你們重建,把地還給他們
請問是不是只有重建這條路了?

所以,對方占你多少,你又占對方多少?????要賭氣? 那就看誰的氣長啊...

告到底就能處理啊

那就這樣吧~~~~前屋主跟隔壁當初沒各切出占用作交換聽起來就是己方已經做好分割了,但對方不分割就不要還啊,你拆了還要還,對方卻可以皮皮

告到最後如果不能拆 就是判買下來或是付租金啊

說起來,對方也沒有告你們吧,訴訟是不是都是你們起的

然後你們想要打掉重建,但對方並沒有打掉重建的意圖變成你們拆了蓋新的,就得退還原占用,但又拿不回被占用的從文章去分析大概就是這樣吧看以後誰把誰買下來銀行方沒說??? 銀行拒絕??? 是同一間銀行嗎????那就去請求租金啊~~反正請求租金,法院判准,對方不給就強制執行而已看能不能對方抗繳,直接查封這間然後法拍對方也不能拆你們的,他認不認跟法院准不准強執是兩回事那銀行當初法拍,沒有揭露這件事實嗎??算了,有點看不懂你寫的,一會長輩買,一會銀行法拍心得:直接賣給不欠錢不需要貸款的下手,告知細節,拿錢走沒有賣不掉的房產,只有賣不掉的價格反正你們當年買法拍已經便宜入手,現在換房脫手而已就跟有人願意高價收購老公寓,目的不為住,而是等待都更

你要處理就是告對方，沒有其他路；告了之後，勘測，再來法官大部分會調解交換土地

W大,樓主有講,該告的都告了,調解對方就是不配合他自己的都切好了,但對方就是不動作"因為對方認為他自己的沒占,是樓主占用到他的地""即便法院判決都寫了,對方還是不認為他有占用"

判決寫了就執行啊，調解個什麼鬼？你們到底怎麼打的官司，兩邊都不請律師嗎

該不會是只有請求確認對方無權佔用土地吧