友人(A)2月初騎車載人與轎車(B)發生擦撞,
示意圖如下:
https://imgur.com/a/s28ERsZ
當初轎車駕駛說他要向右彎,沒注意到機車所以擦撞上友人.
只是收到示意圖發現他和警方說他要直行.
友人說有看到他打方向燈,但是影片好像沒有錄到.
友人只受一些皮外傷與機車輕微損傷,維修費大概15000.
當初也有叫救護車送醫.
收到初判表後看到上面紀錄:
機車:向左變換行向未注意其他車輛.
轎車:未先做標誌就移車.
想請問:
1.對方保險公司有來關切,是否是直接跟保險公司談賠償事宜?
因為根據初判表,轎車似乎對車禍的發生無責任,似乎不太合常理?
2.這樣的道路,機車也是直行,警察認為須打方向燈是否合理?
謝謝各位好心回答~

A車沒看路就切車道才撞到B的不是嗎?這樣B車的確無肇責

是B撞A

光看這圖我也覺得是A撞B

B時速50，A是30-40

要看受損在哪吧 他如果要右轉車道也不對啊而圖上看起來你朋友也

照你朋友說法配上這張圖看起來是一台內車道右轉和一台外車道左轉的頂尖對決你的惡問題2要打方向燈蠻合理的吧，畢竟有一個真正的直行道存在多打了一個惡你們現在必須要證明汽車當時真的是要右轉

妳朋友得證明駕駛有右轉的說法吧 看起來鑑定沒表示他是不是要再下一個路口右轉？

他說有看到汽車有打方向燈結果對方跟警察的說法是說他要直行.路口監視器好像沒拍到

你方時速慢應該是被撞，不應該列A...你是不是沒看過影像二次口述，這樣沒討論價值，他時速30-40怎麼看到後面車打方向燈還被撞到