Re: [問題] 高機率不起訴的案子若不配合偵查出庭

作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2024-06-17 09:16:10
這標題不對啊,
高機率不起訴是你覺得,又不是檢察官覺得,
正常原告,被告到警察局做完筆錄(不知道是不是用筆錄這詞)
檢察官認為內容清楚,要嘛就是直接不起訴(那就是高機率不起訴)
要嘛就是傳被告出庭解釋,(檢察官覺得有疑慮時傳被告去解釋不是很正常嗎?
被告被要求出庭時不配合...又怎麼會是高機率不起訴?
作者: stevenchiang (半分云)   2024-06-17 09:48:00
你錯的是原告-->告訴人
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2024-06-17 10:11:00
感謝
作者: Kbart (凱巴特)   2024-06-17 17:05:00
如同前面提出的實例,誣指被告是某篇文章的作者進而誣告其妨害名譽,實務上地檢署還是會傳喚被告,至少得確認文章是不是由被告發出。但是若被告拒絕出庭說明,地檢署也不能因為被告態度不佳就直接認定文章係被告發出。刑訴75的拘提比較有可能的後續只是拘提後......還是不太可能起訴就是了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2024-06-17 18:02:00
是,答案應該就是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com