我是被告
我先前有請律師
約一週前我的律師稱他的助理有幫我向地檢署請假
但我仍不放心 今天開庭還是有跑去地檢署報到但沒有出庭
而我在庭外法警剛好出來詢問我是不是被告 我說是
然後我就跟他說我的律師有幫我請假了
但我仍然有幾個疑問：
1. 為什麼我的律師都請假了，仍然開庭且原告也都有來?
難道被告方請假不用延期開庭嗎?
2. 今天有開庭，原告也有出庭，但被告（我）未出庭
那麼檢察官會不會當庭只聽原告的片面之詞而偏向原告的立場?
3. 今天是我的律師有事，所以律師向庭上請假
而我其實今天有報到但未出庭
這樣會不會給檢察官不好的印象？
抱歉我沒有出庭的經驗，會擔心的點很多…

你請假 法院也不一定會准

下次再傳你啊。有到的先講，難道有到不能講，還要等你下次來

又不是開辯論會......

檢察官不一定會准假（通常會）；檢察官可以先問告訴人，下次才問你，你這種自己跑去的當事人等等被叫進去問話結果自爆，事務所最怕你這種的

笑死，那你幹嘛花錢請律師檢察官一定會知道你有來，下次你真的要請就不給你請了

庭期都排了，檢察官本來就可以先問告訴人

你已經問很多篇奇怪的問題，妄想比較多；既然有請律師就相信你的律師

你請假了又跑去 然後跑去了又不進去 你覺得你是檢察官怎麼想lul

完蛋了，檢察官一定重判

厲害 跑去報到搞自己律師

律師：

XDDDD，您是否以為全世界圍著您轉？庭期既然已經確認，縱使您請假不代表告訴人也請假。調解也一樣、您請假不代表對造就不能去。也恭喜您解鎖了請假當天還過去候庭技能，下次您真的有事要請假，檢察官答不答應就另一回事了，另外如上鄉民所述，您的帖子幾乎都是存在妄想臆測建議您，與其一直發表尚未處分、判決的帖子，不如著重在反省、和解的事實上