※ 引述《ttnakafzcm (tt大)》之銘言：
: 二月時被客人打 告了他
: 五月調解 對方連認罪都不認 進場不到三分鐘就出來
: 意外的連偵查庭都沒開
: 六月初收到檢察官的聲請簡易判決處刑書
: 因為有查過如果判決下來就無法刑事附帶民事
: 我隔天馬上跟法院遞狀刑事附帶民事起訴狀
: 沒想到沒收到判決卻收到傳票 還是兩張
: 一張是調解 半小時後是調查
: 請問一下這是對方提異議還是法官要看我們有沒有和解意願才開庭?
: 若此次還是調解失敗 是不是就是法官開個調查庭然後下判決跟刑事附帶民事裁定?
不好意思再問一下
還沒調解及調查
但今天收到對方的刑事答辯狀
若我不同意他的答辯
是否應該再馬上提起我自己的刑事答辯狀?
而且是否最好盡快提出 ?

其實你當初如果不要在聲請簡易提出刑附民，你早收到判決書了，再拿判決遞交民事。因為你在移送簡易庭時等於直接中斷，讓原本的案件卷宗移到民事，如果調解成功就是緩刑甚至無罪判決我當初也是傻傻的，交通事故提告傷害也是聲請簡易判決，結果那時我遞交刑附民，到了調解庭調解員還跟被告說，你要感謝她給你機會中斷判決

問題是我本案重點是要他賠我錢 附民是一定要提

不急著答辯 檢提聲簡表示證據充足沒有法律專業的互辯還可能多漏洞等調解用簡判可能罰多少當籌碼談判假設判三月 你要給國家九萬還是和解

應該說 對方堅持不和解的話我就跟他說判決下來我一樣可以提附帶民事訴訟這樣你要付兩筆費用還背前科