作者:
chuxchu (啾啾)
2024-07-23 16:34:29這些債務最長可能有25年以上
從銀行信貸、卡債、車貸
還有一些零零總總的私人借貸
到最近發現竟然還有地下錢莊
銀行那邊長輩也不清楚負債金額多少
只知道最後被法院執行強制扣款1／3
直到最近長輩被裁員後
才收到法院通知要扣保單價值
而且債權人已經轉到x京
負債金額高達2000萬
私人借貸估計是查不完了
有些人說不定根本沒借也突然冒出來
地下錢莊的事是近期一兩年內的事
也是紙包不住火最近才爆出來
對方來電明示暗示的說要對長輩不利
還要張貼傳單並放上長輩照片寫此人欠錢不還
想知道這樣是否適用於刑法344、344-1
明知對方債務纏身還借錢
事後又用恐嚇的口吻暗示
會對人身以及房子進行侵害
補充說明：債務人沒有資產所以無法走破產程序
想請問是否可以走更生或是其他清償方式
作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-23 17:48:00放生吧,不然你要動用六個錢包去救嗎?不然就走破產程序更生程序
作者: YOLULIN1985 2024-07-23 18:22:00
貼傳單可以參考這個，用字個資法處理的新竹地院 113,訴,246
作者:
WindT (呼呼)
2024-07-23 19:47:00找法扶，法扶不接表示不能債清
作者:
iscu (qweasdzxc)
2024-07-23 20:19:00長輩是幾歲~~夠老就等死 不夠老就繼續努力吧
以為長輩走了就沒事喔，後輩以為拋棄繼承就沒事喔？法律上沒事不代表實際沒事喔還有你遇過，債權人用各種手段不給你拋棄繼承的嗎？Google 一下，惡意拋棄繼承，銀行法務真的不是吃素的
作者:
sagarain (HNY 2010)
2024-07-24 16:42:00啊不就限定繼承
作者:
WindT (呼呼)
2024-07-24 20:01:00拋棄繼承就無敵，銀行法務能怎樣哈
作者: YOLULIN1985 2024-07-24 22:38:00
google完了 的確拋棄繼承就沒事了阿
這債務額更生不行，但可以清算，把財產都賣一賣給債權人，獲得免責的機會。不過地下錢莊可能不吃法律上免責這一套
樓上你知道真正的律師有時候都會提出不同的觀點嗎？例如之前在車板上有看到 檢舉者在檢舉違規時算不算刑法上的公務員，這個論點也是律師提起來的一些看起來很好笑的事，有些律師就是可以提出來律師不一定會完全提出目前的法律觀點，有不少律師反而會提出不同觀點去衝擊法律的然後同樣的，地下錢莊也不吃拋棄繼承這一套至於合法的銀行，就算你拋棄繼承，他也是可以提出惡意拋棄之類的，反正就是跟你打官司，你奈他何？你以為你提了拋棄繼承，銀行就不會跟你打官司是不是？有些明明法律寫明了，一堆判例了，還不是照樣會被用奇怪的法條例子跟你打官司
我只是把看到的奇葩例子拿來說這些例子雖然最後99%不會成立，但100%會搞到人
作者:
iscu (qweasdzxc)
2024-07-26 00:41:00一般問題都是以常見的處理方式來討論,少見的情形當然也可以提出,但並不是弄得好像一定會發生一樣就像大家在討論每天該喝多少水比較健康時,有人突兀地說:喝水有機會噎死 少喝~
偶爾講次奇葩例子沒問題 每次都胡說八道就只能懷疑有病按照法理來說 拋棄繼承就沒有"善意"的
作者:
WindT (呼呼)
2024-07-26 06:46:00你只要活著，對方什麼不成立的理由也可以告啊......難道要
作者:
iscu (qweasdzxc)
2024-07-26 08:50:00亂懷疑別人是不對的, 我建議把懷疑拿掉~