能不能在公共空間裸露或做愛？
以下是我的立場
雖說目前法規是不行的
首先
我要強調每個人應該都有做愛跟裸露的〃自由〃
但
〃自由本就是不侵害他人或他人自由為前提〃
〃自由本就是不侵害他人或他人自由為前提〃
〃自由本就是不侵害他人或他人自由為前提〃
再來
公共空間裡的每個人應該都是平等不該有差別待遇der
第三
我所說的侵害他人或他人自由
並不是指某些人覺得不雅 噁心 羞恥
或是某bf大說的害羞 驚恐 生氣
等心理或其心理所造成的生理因素是侵害
這些不叫做侵害而是偏見
可以先看看一部影片
https://youtu.be/h4KcMTr0VXo
裡面一句話說的很好
差異性始人們產生偏見
偏見越深 恐懼越大
這種恐懼最後變成有意或無意的傷害
造成不同群體的苦難
結果作用力等於反作用力
苦難成為復仇的原動力
暴力性的復仇又加了原本的偏見
總之
現今社會的法規
讓大家不能在公共空間做愛或裸露
然而有一些人做了這些事
這樣的差異讓現今多數人產生偏見
之後就像影片所說的無限輪迴
如果行為的當下不侵害他人或他人自由
為什麼不能？

我是覺得那不是偏見 我說了 會想要在公眾場所露屌做愛 本身就是在尋求刺激感 這刺激感就是建立在被別人瞧見的基礎上 這是可選擇要做或不做的 但同性戀不能拿來與之相比 除非你說你是為了想當同性戀才變同性戀的 不可能嘛 是不是同性戀從來就不會是個選項 但選擇露屌則是出自你的決定 即便大家會產生負面情緒你還是選擇要這麼做 這已經不是可以用偏見可以論述的了 當然我知道你是想要告訴大家屌是無害的 性愛是無害的 但在這種社會環境之下直接採取行為只是造成反效果 何不退而求其次 以公開辯論 遊行來爭取性解放 而不是直接做了 被抓後才高喊我無罪 不過還是謝謝你的影片 受教了

每年遊行就有人罵奇裝異服 賣肉的 破壞同志形象只能說圈內道德魔人無所不在啊

然後自由其實不是只指行為 行動或肉體上而已 羅斯福有提過四大自由 裡面有一項是免於恐懼之自由 在捷運露屌做愛是否會造成民眾恐懼 這我想不用解釋 另外自由不是可以無限上綱的 自由應止於人權 人權要求把人當人 無視旁人的行為其實也已經違反人權了遊行不就是希望受到觀注 希望大家能看見同志的訴求 有跟政府申請路權的 但在捷運做愛是要訴求什麼啦 你有跟捷運公司申請做愛權嗎XD 然後只會在"奇裝異服跟賣肉"上打轉的 我想你應該也覺得遊行就是去玩的 從來沒關心遊行訴求吧

B大的認知是公共場所性愛只有一種模式,但事實上性愛方式很多種, 比方說選人少的地方 用隱密的方式進行在捷運大廳脫光光做愛 跟在角落偷偷做愛 並不一樣就如同遊行有很多種類, 在大馬路上, 或在小巷裡,所以並不是每種遊行都要申請路權.

但事實上 躲在捷運站角落吹喇叭的情侶也被上訴了

被起訴不代表有罪 要看確定判決

即使你無意暴露 只要被看到 被舉發 就能判罪

某n 遊行跟做愛的類比也太好笑了吧

推~~

反正你可以絕對保證你在公共場所做愛、打槍幹嘛的，不會被其他第三人看到，都不會有人管你！如果你無法完全保證不會被第三人看到，法律規定放在那邊，有沒有符合構成要件自己比對。

to bf大:這不就跟某些教派說詞一樣"你不能選擇當不當同性戀，但你可以選擇要不要在公開"(逼你回櫃)

公開拉屎呢？