※ [本文轉錄自 uka123ily 信箱]
作者: coolbad (我是小巴)
標題: Re: 檢舉 jengjye 性騷擾
時間: Mon Oct 21 02:20:11 2013
本次案例在你第一次檢舉信時
我已不做處份,因為就檢舉信內容我認為還不到你所謂的性騷擾
→ jengjye:u姐時間超多的 誇張~ 10/18 12:24
→ uka123ily: jengjye 不要性騷擾我喔。 10/18 12:25
就以內容來看,你的時間在他推文之後
另外,我並不是你說的非處理,收到檢舉信時,
我也在第一時間先告知對方注意言詞,對方也接受
所以第二次接收到你檢舉信時,我還是照著原判
因為相信對方已有所注意他個人用詞,而不是你說的我並沒處理
且第二及該次舉證你也沒提出新證據,他有"再"次騷擾你的意圖
所以,本次我還是照原判,不足以達到性騷擾的地步
==
你舉出我舊的判例,無非是想要我比照辦理
而為何他會被警告,是因為他提到"你的身體似乎沒有想法來得這麼清高"
已明確有人身攻擊之嫌,且超過2個人以上同時檢舉
以你的舉證內容來看:
推 uka123ily:當務之急是什麼？ 10/19 21:39
→ jengjye:u姐你應該快去上廁所吧?? 10/19 21:51
→ jengjye:u姐時間超多的 誇張~ 10/18 12:24
→ uka123ily: jengjye 不要性騷擾我喔。 10/18 12:25
第一句推文,帶有反諷玩笑之意,這在甲板推文裡實為普遍,且要我用性騷擾來判
我實在無法(抱歉)
==
再來,你提到的: