小組已經說明過，
依據小組規規定，
申訴案所需各項檢附要件(被處分文章備份、板主公告、溝通紀錄)
需以轉錄方式轉錄至組務板上。
轉錄文章的方式，為將看板上欲轉錄文章轉寄至自己的站內信箱，
再將該文章由站內信箱轉錄至組務板，如此即可不受看板水桶限制，
但切勿編輯欲轉錄之文章，否則將視為偽造證據不予受理；
詳細可參考組務板上其他使用者之操作方法。
溝通紀錄需為針對你欲申訴的案件與板主進行溝通，
除非是板主主動表明不願意與你溝通、或是超過三日無回應，
否則不是單方面認定板主無法溝通、對談就能省略此程序；
被刪除之文章可以寫站內信請板主提供或由板主轉錄至組務板，
若板主拒絕提供則可告知小組由小組要求板主提供。
綜上所述，
由於缺乏板主溝通紀錄且缺少各項要件，
本案不予受理。
※ 引述 《weyward (chuo ward)》 之銘言：
: 標題: [申訴] 不服 MRT 板主 coon182 禁言處分
: 時間: Wed Oct 2 10:34:08 2019
:
: ※ Note：此申訴分類僅限被處分認定人懲處(水桶、警告等)適用。
: 其他事項請使用 [檢舉]
:
: 一、申訴人：
: weyward
:
: 二、為認定或處分之人(板主)／看板名稱：
: MRT
:
: 三、認定或處分之事由、內容：
: 桃園捷運公司長期經營水準低落，友人搭乘班車故障，申訴人貼文討論、批評，目的在於
: 期望桃園捷運公司對的起付錢搭車的旅客，而不是以低效率經營方式罔顧旅客權益，或是
: 長期作為桃園市長個人宣傳之公關工具。
:
: 四、不服之理由：
: 公營大眾事業工具屬政府機關，並屬於公共財，民眾繳費搭乘，付出金錢購買合理運輸服
: 務。
:
: 且捷運公司經營乃屬可受公評之事件，也屬屬人民言論自由範圍。
:
: 申訴人批評捷運提供的服務「爛」，且經營「廢」，或是質疑長期作為宣傳市長的公關工
: 具，也是事實。
:
: 惟捷運板主coon182刻意扭曲解讀板規，認定為「地圖炮」，嚴重且惡意進行不公平裁決
: ，且其判決廣受不認同。
:
: 除判決本身極度不合理，板主一貫處置方式已受質疑，顯已喪失執行板務能力，不再適任
: 板主。
:
: 五、所附證據：相關證據(含板主判決公告、水球或信件溝通紀錄)
: 請使用轉錄功能、請勿編輯。
:
: [證01] 不服 MRT 板主 coon182 禁言處分(原文)
:
: 因原文已被刪除，僅能留截圖作證
: https://i.imgur.com/H1F4YCW.jpg
:
: [證02] 不服 MRT 板主 coon182 禁言處分(公告)
:
: https://i.imgur.com/MuXEU4h.jpg
:
: [證03] 不服 MRT 板主 coon182 禁言處分(信件)
:
: https://i.imgur.com/oz890Zk.jpg
:
: 板主迄今皆未回信及公平受理本人之檢舉
:
: https://i.imgur.com/xdGPwal.jpg
:
: 且本人以板主coon182對本人裁處禁言之理由檢舉其他相關推噓文，皆未接獲回應及受理
: ，非常明顯這樣的裁決是針對個人，而且如此不公及無視之態度，顯已表示板主coon182
: 極度不適任。
: https://i.imgur.com/VrQDJKh.jpg
:
: