Re: [申訴] HomeTeach版diego99刪文爭議

作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-08-28 03:22:09
https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1423914459.A.D20.html
此為2015年2月14日由版主發佈之公告,
用來說明版上常見的違規,目的是請版上的使用者發文時避免發生這些情況,
在8月26日投票舉行之前,此篇為置底文章中的其中一篇,
但目前的置底並無此篇,且無證據證明當時此篇位於置底,
故申訴人之禁言將於此篇發表後解除,
此外於8月26日與8月27日因「時薪不明確」而禁言的也一併解除。
https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1367901033.A.A63.html
https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1367901691.A.F58.html
時薪範圍必須明確訂出上下限,是2013年5月7日投票結束後確認的版規,
以上為被申訴人diego99對於「時薪必須有明確範圍」之解釋。
其他由申訴人所發表的意見,回覆如下,與版務內容無關之部分恕刪:
※ 引述《chanyi (絳虹之泥海天之沙)》之銘言:
: 3.大家好,小弟是求職版版主,今天是來請教大家的看法而非引起爭端。
: 對於組務判決結果也會給予尊重及接受。
: 由於第一次於家教版發文就被刪文,憑良心說真的覺得有點莫名其妙,
: 首先,我仔細看完版規後發文,時薪也依照規定有明確的範圍(就是 >1000元)
: 好,問題來了,diego99回信說我的時薪不明確究竟是哪裡不明確?
: 姑且不論"明確範圍"本身就具有邏輯上的錯誤,"範圍"究竟哪裡明確了?
: 我無法確定diego99是認為我這樣寫不算範圍?亦或是不夠明確?因此造成本人困擾。
: 還要請小組長及大家協助判斷。
: 我認為身為版主,以下這些情況應該要謹慎考慮,以免造成不必要之誤會。
這裡感謝你的提醒,
此篇發表後會隨即建議將現行版規中的
「時薪需有明確的範圍」修改為
「時薪需明確訂出下限與上限」,並將正確與錯誤的範例補上。
造成誤解之處還請見諒。
作者: chanyi (絳虹之泥海天之沙)   2015-08-28 10:11:00
謝謝您善意的理解和回應,我也對於我內文中若有冒犯之處還要向您說聲抱歉,對於板務的管理大家都辛苦了剛看到貴版的新規定,也對於diego99版主的理性溝通和修正給予肯定和祝福,辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com