【裁判字號】 D0064
【裁判日期】 民108.01.04
【裁判案由】 hjgx 申訴 MobilePay 板主 MJdavid 案
【裁判全文】
申訴人 hjgx 不服板主 MJdavid 公告內容與水桶處分。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本組申訴案，文章代碼 #1SAP5VeO 辦理。
二、
援引 MobilePay 板規 #1QvJkwV- (MobilePay)：
二、 懲處原則
1. 水桶、退文皆由板主公告後執行，刪文不另行公告。
2. 簽名檔內容視為文章之一部分。
3. 對判決有異議請寄站內信給板主，若未處置或不服處置則上訴至小組。
4. 違規項目板主保有解釋權。
5. 以下所指推文包含推、噓、→
三、 重度違規
1. 發文者退文及水桶180天/推文者水桶180天。
2. 違規項目包含：惡意引戰、人身攻擊、鬧板。
三、
引述違規內容：
作者 hjgx (妳害了我的狗) 看板 MobilePay
標題 Re: [閒聊] 台灣PAY，12/22歡樂星期六
時間 Sat Dec 22 04:17:29 2018
四、
判決說明：
1.
檢視使用者 hjgx 原文，
為依據自身得到的消息爆料原文中銀行之電子支付系統斷線原因，
而板主 MJdavid 判定該訊息為造謠而視其行為為鬧板，
使依 MobilePay 板規三裁定退文並水桶處分。
使用者 hjgx 僅憑原文中店員的片面之詞即斷言該電子支付系統斷線原因，
並無提出確切證據佐證自己的說詞，
因此板友甚至板主認為其言論為謠言實屬正常；
使用者若是對板主判決不服，
在與板主溝通時即可提出明確證據以證明自己所言為真，並請求板主更正判決，
然於使用者 hjgx 的溝通信件中並無看到相關內容，
小組尊重板主對造謠此一行為與鬧板的判定標準。
2.
MobilePay 板規三已有明訂，構成重度違規的項目包含惡意引戰、人身攻擊、鬧板，
可知只要達成其中一項要件即是違反板規三；
檢視 MobilePay 板水桶公告，板主 MJdavid 已明確表明裁罰原由為「鬧板」，
而非惡意引戰或人身攻擊，
因此板主依板規所訂作出裁決並無不妥。
此案維持板主 MJdavid 的判決。