※ [本文轉錄自 CCRomance 看板 #1IDTY0lt ]
作者: qazijn (oh yes) 看板: CCRomance
標題: [板務] 建議開放自刪文章
時間: Sun Sep 15 23:55:40 2013
以前版友為了抗議前版主
在版面 亂PO文 推文對版面與無辜版友造成傷害
相信他們也不願意
現在版主既然已經改選了
這些遺跡也該清除一下
我覺得 是否給予開放一定時間 給版友自行刪去不良文章
之後再一併的清除 或是給予罰則
畢竟抗議的目的已經達到
那該給版一個清爽的空間也是應該的
對CCR的使用者 一個友善環境是很重要的
抗議完 將抗議現場恢復原狀 也是公德心的展現
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 00:07:00其實可以!我跟另一個板主討論一下
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 00:17:00我反對的理由是:近日發現有人鼓動板友自刪自己的文章以目前看板文量來說 還在板主可以負荷的程度內目前新聞也開放了 已達傲多元化討論初步的目標了
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-16 00:25:00我覺得由板主統一刪掉廢文比較好
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 00:26:00但多元化的同時 也是要保障其他人自由表意的權利 在此考量下 我也不主動去開放噓文 畢竟 噓文對某些人來說太殘忍至於 其他的部分 當漸漸走向一個正長看板該有的功能才是
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-16 00:32:00希望開放之前最好把前幾任瀆職板主與小組長們的文章先備份
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-16 01:22:00或許照樓上所述可來個: [公告] CCR板置底轉型正義討論文
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 01:23:00謝謝你的關心板務發展 忽然想到了一個比喻讓你參考好比 我們費心打造一座五星級飯店 裝潢是自我式創意 但～沒有旅客來住宿 舊客人也許是不習慣改變太大而不願意那倒不如從原來的三星級旅管 慢慢地升級 先四星 讓旅客屬性舊客和新客維持一定的比例 然後再升級到舊客能接受更好的服務下 願意多花點錢從原來住宿預算為三星轉變到五星級
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-16 02:26:00為自己違反板規行為曲解應該也不是為人父母的誠信態度吧?
我是沒聽到有人在鼓動自刪，不過，我的確想自刪，請問請問何時能開放這個正常看板該有的功能之一呢？還是說可以去信版主幫忙全刪呢？謝謝
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-16 03:44:00對了, 板主應該不會僅因開放本來就該有的噓文功能, 而負擔刑事責任吧? 對被罷拙的前板主與前小組長, 做到保護基本人權與人性尊嚴這些應該做的即可, 多一點點禮遇都是矯情.
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-16 09:16:00現在才跳出來講開放正常功能....會不會太好笑......
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2013-09-16 09:21:00他們只是為了自由民主而戰 今已成功 應特赦
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-16 10:21:00應該好姊妹不想給大家看文章了 才會強力要求刪文有些大板根本沒開放自刪
作者:
aboutbaw (hanson)
2013-09-16 12:13:00好姐妹完全潰敗後緊接著是全面棄守嗎
想讓版正常化的是版主耶…你們不要笑他啦…接CCR版主是重責大任，我很誠懇為他加油，不過，文章版權屬我，我經常有出版社在出版我文章的，所以我現在想要刪掉，麻煩版主回應喔，謝謝沒有自刪，要讓版主一則一則幫我刪，是增加版主工作量啊，我於心不忍，但若版主認為他願意為我服務，那麼我也只好接受了，只是要怎麼作，就等版主回應:)
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
2013-09-16 12:41:00硬拗很難看,不要出來搞笑了
沒搞笑，是認真的地想請問該怎麼刪除自己文章而已，還是說，自己不能決定自己的文章是否要被保存在這個版上
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
2013-09-16 12:45:00好巧,以前沒要求開放自刪,現在還講出版?那網誌關一關先
？上一次我出書前，我幾乎刪除了日旅版、CCR版、COOK版等各大版文章，刪不了的各版版主也是都直接幫忙，還是既然有人建議開放自刪文章，我當然也是樂見其成～
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-16 12:46:00LUB
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
2013-09-16 12:46:00目前沒開放,當然是請板主刪除,這還用問???
因為我這個週末正好也在跟角川談第二本書的出版啊，真得很幸運，我也沒辦法，另外，我確定我何時可以控制我網誌的文章，而且絕大部分我網誌上的文章不屬於我會出版的類型，所以我的網誌是不用關的，謝謝關心我尊重版主，所以先詢問版主啊，不能詢問討論嗎？
@Machadango E可修掉內文啊。刪文要請板主幫忙。
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 12:50:00Machadango:妳可以寄信給Kay731 我個人既然有對自刪持保態度 為板主的文章管理權是種權力不是義務^留
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-16 12:52:00對阿 你可以按E 全修掉阿
沒有選擇按E修掉的理由是因為覺得這樣不好看而已，不過既然大家都這麼建議，我就這麼作，謝謝大家，然後…那
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
2013-09-16 12:53:00沒有然後,去修吧
個版主…我是看不懂你的意思，不過我會寄信給Kay731的非常感謝回應
作者:
tjtjtj (新)
2013-09-16 13:01:00你網誌部分也是PTT相同的文章，會刪嗎?純好奇
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:03:00如果今天是你糰子上任,你會刪掉你的文章嗎?
作者:
tjtjtj (新)
2013-09-16 13:03:00相信這個板在二位公正的板主領導之下只會日漸茁壯
網誌上只有兩篇是相同的，用隱藏即可，但是我的網誌我擁有絕對掌控權，而且愛藏就藏愛開放就開放，比較不會沒有安全感，但這件事情跟我當不當版主無關，純粹就是這週末跟角川的長官喝酒聊天時聊了新進度，加上剛好有qazijn寫了這篇文章，所以我才想到，事實上，我在上一次確定要出版第一本書時，也是麻煩了各版版主們幫我刪文，所以刪文並不是我第一次這麼作，也跟當不當版主無關喔～版主，你是很急著趕我走嗎？我只有說想刪文…有說要離開嗎……還是版主不歡迎我，要我去其他站……那請問有什麼其他站可以推薦的嗎………
作者:
tjtjtj (新)
2013-09-16 13:12:00k少你可直白…
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:12:00我只是問 如果你當板主會不會刪文而已~也可以想這麼多你要砍我可以幫你砍拉!以後常回來玩!
我只是沒當上版主而已…也只是想要刪除過去文章，沒說
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:14:00不過還是要寄信給我證明一下 不然說我亂砍你文
以後不發文的…還說什麼道不同不相為謀…是理念不同，連使用者都不能當的意思嗎？囧
作者:
tjtjtj (新)
2013-09-16 13:15:00道不同不是K少說的吧!
京都水況，彼此整晚沒睡LINE到現在，真的很抱歉非常謝謝版主願意幫忙刪除文章，那麼我這就寫信去
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:18:00糰子 要砍的話 寄信給我留個底~
好的，請稍等至於原PO，我跟前版主真的不熟…所以不知道有推薦的站謝謝你告訴我這件事情～
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:23:00還有 參選文不能砍喔 那個是板務層次的東西 跟一般文不同
我已經去信了，參選文沒關係:)反正那個也不會成為出版用的內容素材之一吧～原PO，既然我落選了，那麼我接下來就會全心全力在我新公司的開設及新書撰寫的這件事情上，但還是會來看看CCR版的
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:26:00糰子 可以多吸引一點人來這個板 拋磚引玉阿~
我過去一直都會持續發文就是為了拋磚引玉啊，不過既然落選，我想這也是上帝要我全心全意投入人生新階段的意思吧，接下來再發文，恐怕就是要等新公司穩定跟新書稿子完成，但偶而來推推文聊天一下應該是沒問題的～再一次謝謝版主，京都水位也退了，我老公去睡了，我也想再去睡一下了，各位日安
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-16 13:31:00砍完了 剩下自介參選文跟板務文
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2013-09-16 15:50:00不支持，且多數人直接砍內容了
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-16 18:55:00表明厭惡前任板主與直接濫用權力趕走使用者, 程度差很多.
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2013-09-16 21:01:00趕走那些使用者?
作者:
tjtjtj (新)
2013-09-16 22:11:00RRN在晩上六點把自己文全修掉了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 22:18:00那可以用板規一處理 一篇水桶三個月 只是 要不要玩那麼大
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-16 22:19:00板規2之8 板主他連推文都刪了8. 禁止未經推文者同意修改推文，經查證屬實者。
不能自刪，又不允許修掉內文...(最好有人修文只留推文)刻意修掉某人推文，可說是故意。內文全刪(和所有推文)，硬要說是故意，這很勉強吧。板主，您說舊勢力夾帶私人恩怨，但新勢力也可能也有夾帶
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 23:04:00有違規行為發生是以違規時間為主 板主也有幫人代刪過
私人恩怨。望您公正無私、眼睛雪亮審視一切板務文和推文
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 23:05:00只要有理由說明 目前至少幫助有5位代刪文了 請清楚這點
那要不要公告、提醒一下，免得有人為了個人隱私修內文卻誤踩的板規被處分。這樣挺無辜的。誤踩板規 (的贅字)畢竟不是因為爭執或恩怨而故意刪推文。
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 23:11:00Machadango板友都知道請板主代刪 其他人不可推知不知道
好吧，板主您說了算。不過新舊板規的差異點，還是建議您宣導一下。Machadango 在 09/16 02:36推文發問，才知道可以請板主刪這表示他一開始也不知道/不確定能找板主幫忙刪。因此，另外建議在板規裡加註 可請板主刪文。我想應該不是"每位"使用者生來就知道可以請板主刪文。
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-16 23:26:00板規又不是百科全書 未規範到或不清楚的問板主 這在那個看板都是一樣的
如果使用者本來就不知道，看了(未加註)板規還是不知道。
我當公道伯一下，1.板規明文就有規定了相關事項且公告時間亦非今日 2.於本篇文中有人提到可按e修文，就真巧於今日18:35就把全部文章及推文全數刪除對於是否挑戰板主我持保留態度，但依時間觀之說不知則過於牽強 3.板規明文規定若不依板規論處，愚者認為造成管理者於管理上就困擾，並給予對板務反對者檢舉就空間 就愚者就見 仍應依規定論處，但由於rrn身份特殊，若為水桶之處分，尤應注意相關程序問題。以上 !!
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-17 00:08:00依本板慣例，刪除推文並不是修改，無違規。
我本來不知道，我也是下午問才知道了（後～幹嘛把我拿來講啦～）而且我說真的，我沒問之前真的以為不能請版主代刪，因因為K版主說其實可以，然後說要討論一下，然後r版主又接著說反對，我就很戰戰兢兢，雖然我不太懂為什麼不能開放自刪，雖然是發表在批踢踢上，但自己的文字還是屬於自己的東西吧，又不是說跟批踢踢簽了約，所以寫的文就不能刪似地，就算是如上面一些推文說的，現在不想給人看了，也不能說是不正當的理由吧？版主可以刪版友的文章只因無關版務，那不讓人自己決定自己文字的理由…不過每個版主都有每個版主的帶版風格，反正我的文章有幫我刪就好嚕～謝啦（少字，決定自己文字去留的理由）忘了補充，我不懂無違反版規或無關版務的文章不能自刪的理由（攤手～）
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-17 01:28:00樓上本板沒開放自刪阿 不是每一個看板都開放自刪板主有幫你刪就好了棒球板是大板 也沒開放自刪
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-17 01:31:00沒錯啊 不過板規本來就沒開放自刪跟你的文章有無違反版規或無關版務 無關
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:33:00我聽說會開放一段時間讓有需要自刪的板友的活動
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:35:00不要像前板主出現無視於板主 明知故犯在自己當做板主的板
而且棒球版的不能自刪應該不是全面性不能自刪吧（攤手什麼前版主？怎麼一直在提前版主啊，我們不是在討論現
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-17 01:36:00妳是說要請板主改板規開放自刪唷??
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:36:00這個問題要問妳自己 為什麼不在前板主任內提出同樣的要求
……我不是說了，我不懂為什麼不能開放自刪的理由嗎？
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:37:00SS327:是活動 不是常但態性的 畢竟 開放自刪會有很多問題
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-17 01:37:00妳的全面性是指???
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-17 01:38:00rocfrank 我那句是問MachadaNgo的
那現任版主一直提前版主的理由是因為接下來的版務方針
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:39:00SS327:開放活動也好 不必一個一個都要板主動手 很累人的
不信任現任管理者的理由很正當吧，既然是現任版主了，一直提已經沒在版面上出現的前板主是要怎樣啊
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-17 01:39:00恩
問題就很簡單，人家就只問了一個問題，沒有正面回就算了，幹嘛一直拿以前板主怎樣怎樣來當擋箭牌阿
話說我前陣子翻譯完的那本書在台灣還被鄉民奉為圭臬 囧
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-09-17 01:41:00antibonding:不信任現任管理者 這是cct板的傳統吧!
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-09-17 01:41:00哪一本阿
寫出來怕變成打廣告（雖然打廣告我也沒賺所以也不算廣
告，不過還是不要瓜田李下的好～）不過我也是希望r版主既然都當上版主了，不要一直執著過
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2013-09-17 01:43:00台灣男人是馱獸那本吧～
去，我真的只是現在很閒有空出來提問而已，對版友的版
這麼簡單的問題，還會拿前任板主回來回應，真的是莫名
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:44:00我明天會公告 開放一個禮拜的時間可以自刪文~
主政者都會遇到不同的意見或疑問啊～都不正面回答有點…嗯…那就不介入版務嚕（攤手）但是也請版主既然都不想回答我問題了，就拜託不要拿我
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:45:00不過還是希望你們可以繼續使用這個看板!以後新的使用者如果
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:46:00需要使用這個看板!都沒資料豈不是可惜~
感謝現任版主Kay731爽快不囉嗦地幫忙刪文，精華區也麻煩你了
K 哎唷！我當然不是在說你啊，因為剛剛問問題的對象不是你、是另外一位版主咩
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:48:00嗯 以後儘量由我來回答各位的疑問!ROC比較不會說話~
rocfrank:這個問題要問妳自己 為什麼不在前板主任內提出同樣的要求 <---- T_T我以為人在不同的時間點不同的環境不同的條件下有不同的情緒也是正常的，可是這樣被反問，而且還被r版主拿出來講，老實說我有點嚇到…當版主的不需要拿一般板友來吧……T_T
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:52:00@antibonding 精華區處理好了 你看一下有沒有沒弄到的
K版主，所以r版主以後就不出來了嗎？我現在有點怕…是不是以後會不會又突然拿出來提，然後我出來回答及提
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 01:59:00你們的問題 儘量寄信給我吧!我會誠摯回答你們的~
問時，又要被r版主「請你捫心自問」，然後我回答後，就又換你緩頰，還是說以後就是都是你發言呢？
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 02:00:00跟他商量管轄範圍分工，跟板友溝通這部分我來負責!
如果以後又會發生今天這樣的模式，特別是我又沒違規或鬧版的，只是來參與討論一下就要被「請捫心自問」的話這樣我就連推文都不想推文了，今天推文麻煩你一下的…然後晚上就被拿出來提，感覺很差…
一般板友甚至是來鬧版的版友我也就算了，是版主捏……
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 02:02:00嗯!!只要我還在任的一天 對板友回答問題就是我!!跟R板主商量好了~
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
2013-09-17 02:02:00根本偷戰板主,裹著糖衣的毒藥
謝謝K版主，希望我回京都後還有閒可以偷空上來推文～
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
2013-09-17 02:04:00字句客氣.卻暗藏利刃
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
2013-09-17 02:08:00你的用字遣詞,好像我認識的一個人,她剛好也住日本 :P
真的喔，是因為中文語法日文化嗎？（前陣子也被台灣出
版社說了我有時候會冒日文文法的中文出來，所以工作時會特別注意的說，沒辦法，現在用日文的機會比較多，只有回台灣或是在網路上才有機會使用中文～
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
2013-09-17 02:12:00比如,她會說:拜託一下的.等一下下的
給原PO，因為以前是請版主幫我刪掉被鎖跟被m的文章，不是沒被鎖沒被m的文章啊～情況不太一樣，可以自刪的我都自刪了，被鎖或被m的我自刪不掉，所以請版主幫忙的～而且大多版（我的文章大多在日旅版、日本生活版、日本文化版、煮飯版、烘培版、日文版等，我都是能自刪的全部自刪，這些版也沒有不允許自刪，但被m或被鎖的就沒辦法，而且這些版版主也不會推文說不贊成自刪，所以，情況跟我今天的狀況應該是不一樣的CCR版當初也是有，但也是一樣，當時並沒有不能自刪，我請版主幫忙的是被m跟被鎖的喔saluy，我是不會啦，因為我不需要對我老公說拜託一下或是等一下下的，哈哈
我是現在還好可以跟小孩說中文，不然平常根本用不到，連中國同事都只喜歡跟我用英文對話了
啊將沒辦法啊，我就剛好這個週末跟出版社聊天，而且，我不覺得這跟氣度有什麼關係，我想你可能誤會了，就真的是時間點的問題，我從金門玩回來，昨天早上看到你提自刪文章的事情，才發現原來不能自刪文章，啊又想到前幾天才跟出版社聊到接下來的出版計畫，就順提了，要是真的沒氣度，我落選後就連推文閒聊討論都不會了好咩～可是我還是繼續來看版繼續推文在討論啊，這樣被說沒氣度，那我真的很無奈～被說沒氣度～那真的要沒氣度喔（耍任性）（開玩笑低）沒有啊，可是難道我要跟版主說，請你把102篇、304篇、706篇刪掉，這樣不但是增加版主麻煩，我還要一篇篇看捏所以我是跟K版主說，直接把我的文全部刪掉（攤手）然後K版主說但近期參選的部分不能刪、要留，我就「好呀」，就這麼簡單而已，你搞錯了，不是刪掉你我爭論的文，是刪掉我所有的文喔～所以下午一討論這事，K版主一說可以去信請他幫忙刪，我就直接寫信給他了，懶得一篇篇在那邊點進內文檢查這篇寫了什麼～天啊，這篇好長，為了看推文要一直空白鍵，然後不小心會按過頭、然後又要重按Orzanti你跟小孩說中文喔，好厲害！我當然不是這樣跟K版主說啊 囧 我寫信給他口氣很好很有禮貌的…Orz 真的啦！我現在是跟你解釋狀況啊，不要老是往壞的方面想好嗎？我很有禮貌地寫信給K版主，請他幫我把所有的文章刪掉，還有跟他說謝謝（應該有吧！我很注重禮節的！）而且我出版的方式，並不是直接把我發表在網路上的文章原封不動地放入書裡，上一本也是這樣，裡面沒有一篇是完完整整我曾經發表在網路上的，是這些文章我可能會看
「耶，以前我這樣的譬喻方式不錯耶」、「喔！我這篇文
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 02:52:00不清楚申請自刪, 與某些誠信待加強母親的家庭教育, 或某些
他的麻煩，雖然幫我刪文已經夠麻煩的了，但能少一事就
想少一事，想盡量減輕負擔，畢竟我能自刪我絕不會願意浪費版主時間的，但不得已只能請版主幫忙，所以在不想增加版主負擔的前提下，就直接請版主把我所有文刪掉，這樣他在動作上會比較輕鬆一點，可是沒想到這樣反而是攻擊性……說真的，好像怎麼作都不對……就算理念不合，我還是真的很想加入新的CCR版，但如果作什麼事情都要被以負面的角度審視，那…真的真的，衷心祝新的CCR版有新的氣象…我不是會話裡藏話、暗諷或喜歡用負面立場去揣測他人的人，但同樣的，我也無法面對負擔類似的狀況就是了，謝謝大家這麼晚還一起聊天～晚安了～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 03:00:00只能說: 許多會先入為主揣測他人心意者, 相當在意他人眼光
aarzbrv是在說誰啊？誠信有待加強的是誰啊？有種就說清楚啊
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 03:02:00已經很清楚說某些人了, 還是打丹麥文才看得懂呢?
所以指著我說「誠信待加強母親」算針跟對個人攻擊了吧
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 03:04:00不好意思, 在下身為魯蛇對於激將法頗為感冒, 請自重.
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 03:07:00拜託, 在下不對愛自行幻想他人心裡者負責, 也歡迎您向地檢署提出告訴, 近年這類案例不少.不確定antibonding是否自認比其他網友特別, 不過以上在下根本沒有必要特別針對您, 請原諒在下不偏心.回saluy; 竊以為現任的這兩位如果還需要使用者幫腔護航,恐怕其效果相當於羞辱吧? 別忘了"生於憂患, 死於安樂"反而要比照對前幾任的方式仔細監督, 甚至加碼才是! 再者, 看完小組板的#1GI7m5ik與#1GI8AwJC後, 在下或許會自我警惕.
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 05:04:00在下僅代表自己不代表本板, 但也不認為博士就能代表這板喔或許前任板主常無視自定板規的習慣, 也造成許多支持者價值
Tue Jan 22 10:34:16 2008 開板
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 05:07:00觀的偏差而也有樣學樣吧?
Thu Jan 24 20:08:14 2008 就有討論小孩的文章了小孩本來就是異國戀情生活下的話題
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 05:09:00(看過近兩周郭毓龍的證詞被桃院法官戳破的人應該很熟)小組板的#1GI7m5ik與#1GI8AwJC是2012年, 怎麼有人喜歡拿明朝的劍斬清朝的官?(竊以為為人父母首重身教誠信尤其受過高等教育者更要自省)
「讓版友可以很放心的討論或分享自己的故事」這是看板開板以來的宗旨
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 05:47:00提這宗旨? 恐怕, 前面有數任板友應該相當慚愧自訂板規違反這宗旨吧? 還有這宗旨應該抵銷不了違反板規的盾詞吧?
我也覺得前面有數任版友應該慚愧違反了這宗旨（搖頭）
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 05:53:00板主應負的責任本來就該比使用者重, 還是前任板主有人受到脅迫而擔任的?
我也贊同版主應負的責任就該比使用者重～不過我比較想看到大家討論清朝要怎麼作可以更好，一直
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 05:57:00仍有部分舊板規到現在都有拘束力, 在下覺得直接面對才務實而非選擇用忘記騙自己.
沒有忘記啊，不過面對是一直鞭喔？還要去討論人家的父母，這樣是務實的面對方式？然後說些什麼太忙沒空上站不用勉強，不知道算是怎麼個務實討論舊有版規該如何處理的面對方式？可不可以回歸討論未來該怎麼處理舊有版規、該怎麼設置新版規這類的啊…
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:10:00已持續近一周的話題一直都有, 無所謂回不回歸的問題.
那提什麼父母誠信問題，跟務實討論版規的關聯是？提什麼網外事業太大沒空上站不用太勉強跟務實討論的關聯又是？我只是希望你說要務實面對版務，就真的來務實
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:14:00這得詢問拿宗旨混淆某時期板規者, 不能說甲能問乙不能答,否則若有大小眼心態, 恐怕較容易傾向自己不願的偏移吧?在下自始贊成備份後自刪, 倒是自己的文章待出版這件事,
所以有什麼事情都要問已經不在位的明朝官，就是務實的面對（筆記）
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:17:00是打算為板宣傳, 還是商業行為? 拜託......
大哥，你真的很愛提別人的私務耶～什麼商業行為啊拜託，你要是看到我一年內會出書再說商業行為，一直提人家父母誠信的說是務實面對，拜託……
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:19:00若您沒推文, 在下又如何得知所謂私務? 自己提的怪我嗎?
沒啊，你可以提啊，但是你只要回答我一個問題，您的務實面對就是去提別人家什麼父母誠信嗎？
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:22:00先問問您的務實是否就是討論您的出版計畫吧? 回頭看看自己
就前後推文需要我仔細交代為何要自刪文章，我才仔細清
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:23:00質疑或引用, 當初可選擇不在網上說, 在下又非徵信社.
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:24:00喔? 您的出版計畫或其他私務對板務很務實喔? 恕小弟有眼
何況，為什麼不能自己講開心又害怕別人質疑啊？你可以
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:25:00無珠, 懇請提示兩者的關聯以免錯認.
質疑，我也可以愛提又害怕啊 XD倒是動不動就在那邊講父母什麼的，我就不知道這種行為教會牧師是不是也贊同了～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:27:00若覺得違規歡迎檢舉, 若覺得妨害名譽歡迎去檢察署, 在下
哎唷，我先問的捏，你不應該先回答嗎？而且我在這篇文章會又提到出版的事情，是因為連版主都再問我自刪文章的理由啊，那不交代怎麼行呢，去往前看一下推文啦，有起承轉合的（知道起承轉合嗎？）好激動喔，我問你問題都不正面回答我，那我以後也不要
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:28:00又不是第一次遇過.
正面回答你問題，但是歡迎你繼續幫我打那本還沒確定何時出版的書喔，我很感激的XD
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2013-09-17 06:29:00對於早有定見的人來說，多費唇舌恐怕只會被認為是狡辯
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:30:00抱歉喔, 學術網路不歡迎商業行為, 自己喜歡談論私務, 就別怕他人評價, 所以在下不會雙重標準害怕評價而濫申訴.
哎唷，那你就不要一直提嚕，乖不然到時候出書時你萬一要是還在提，就變成廣告行為了喔，要小心小心～沒關係啦，打著甲旗子作乙事，我也不是第一次遇過 XD而且自己喜歡談論他人私務的，也不要怕他人質疑喔，要學習務實面對～～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:34:00打著甲旗子作乙事, 還想把責任推給他人, 竊以為以上有部分推文即為實例.
真的，以上有部分推文真的是實例～～非常贊同XD話說，我這輩子還沒在批踢踢任何版申訴過耶～好麻煩～歡迎把這項私務記住，以後要常提喔～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:38:00對於不先檢討自身責任而急著質疑他人責任者, 在下得先請這類人士先捫心自問自己是否提了錯誤問題? 前提錯而勉強
對於不檢討自身所謂的務實而急著質疑他人私務者, 竊也
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:40:00應答只會顯示自己的愚蠢吧, 請自重. 人必自辱而后人辱之.
的請這類人事先捫心自問自己是否愛提人家家事呢？但你剛剛一應一答很久了耶，請自重喔～不要雙重標準看到想應答的才應答喔，不過竊不會申訴的
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:41:00在下早就在本篇推文前十行表明看法了? 那像某些人討論了
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:42:00不少個人私務, 很務實地討論私務吧?
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:44:00或許常常使用～符號且討論私務完害怕質疑才叫務實嗎?
看到，在下明白了，這就是你所謂的務實面對 XD或許一直喜歡提人家私務，說應答會顯示自身愚蠢卻又應答的，才叫務實吧～～～～～～～～～～～～～～～～～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:47:00在下不需要為錯誤的解釋保證, 也不需要拿自己網路以外的
受教了，所以不要提自己私務、要提別人私務，才務實～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:48:00私事說嘴, 就算說了也不完全甩別人質疑, 更不會浮濫地使用
在下也不需要為錯誤的解釋保證，也不需要拿別人網路以
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:49:00非文字與標點符號大量地浪費篇幅.
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:51:00如果有人喜歡用相同文字一直重貼, 用搜尋就可以解決, 至於
說了應答會顯示自己愚蠢卻又一直應答，果然是人必自辱
而後人辱之，好句好句～～～～～～～～～～～～～～～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:52:00其他使用者會不會以此作為意圖干擾閱讀便利性, 在下不願
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:53:00有定見.
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 06:58:00抱歉, 在下從不認為您比其他使用者好而值得為您爭取特惠.
沒關係啊，我又不會嫁給你～不認為我比其他人我也沒差的，畢竟我已婚了我老公覺得我比其他人好，給我好多特惠，這就夠哩
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:01:00因為早已從您的政見與在本篇的表現更明瞭您的能力有限, 與
真的，謝謝你費心解釋你的心境～對啊，所以我沒選上啊，要鞭我嗎？我很甘於當一般使用者的，可是你好像很喜歡我的私事是
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:02:00建言能力可能比較為自己, 所以當初直接投反對票但也明示
嗎？這篇提不夠又要去下篇提，我無所謂啦，只是不想看你說跟我應答很愚蠢卻又持續，我不忍 T_T我知道你投反對票啊，落選我是很坦然的喔，容納不同聲
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:03:00反對票可更改, 還有提嫁不嫁這類私務當兒戲嗎?
音嘛，反正落選了我就回歸一般使用者身分咩，沒什麼不好沒什麼在意的，還是你比我更在意，不要啦，不要這麼在意我的事情，我害羞～那你可以先回答我提他人父母誠信這類私務當務實嗎？你不動、我不動，你不回答、我不回答，不過我不會說自己愚蠢的～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:05:00(竊以為應改害羞為慚愧)
施主啊！證嚴法師有說過: 塵世裡最珍貴的禮物是原諒。
啊，七點了，我要去吃美而美，要把這件事情記下來我OK
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:11:00先前早有板友提到父母子女話題依歷年板規是否允許, 最好
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:12:00這與板務不相關, 連小組板案例都有, 如果自己不多花時間研究板規與相關歷史事件, 還出來選且多次刻意要遺忘, 現在只能在此重複貼上他人的文字, 是何居心在下不清楚.
啊我的出版事務跟版務也不相關啊，我提你就念我，啊你提就不能講你喔，猴～～～雙重標準～～～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:15:00連qazijn這個沒選板主的, 都願發起建議開放自刪文章, 然而曾競選者, 只能依附著推文, 竊以為恐怕是只想收割的吧?
剛剛是不是有人說什麼「急著質疑他人責任者」來著？蛤～競選失利不能只推文喔，CCR版友好嚴格喔～～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:19:00您與qazijn相較, 在這板能自由發文的時間多很多, 又選過板主, 竟然還得靠他發起自刪推文. 還有, 若真務實, 把在下
拜託一下，人家9/13~9/15都在金門耶，什麼自由發文的時
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:21:00甚至qazijn鬥倒了其實沒用, 怎麼不面對板主以上其他管理者
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:22:00你2010年第一篇自介文, 而qazijn在這還被水桶禁言, 請問
救人喔，當版友要一直觀察版面的喔，我不知道耶，而且我要當家庭主婦還要翻譯寫稿寫書的，誰每天24小時都在批踢踢上觀察版面啊，又不是魯蛇～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:25:002012 07/29您在本站哪天文章呼籲開放自刪? 有的話可指出.
而且過去不積極參與版務就要被質疑喔，我不能有一天突然決定我想選立法委員這樣嗎？而且我拿身分證這麼久，也是這半年突然關心起台灣政治，我以為人會變很正常吧沒有啊，我之前都是來發閃光文就走的（我老公生日耶，好懷念喔，我都忘記那天發生什麼事情了，去重溫一下甜蜜）
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:29:00無論您的私務是否與板務相關, 既然在公開網路就有可能被質疑, 而且若時間不足, 應該再多累積時間把板務摸清楚吧?
我要哭了，我沒有那天的文章啊，那天到底發生什麼事了
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:31:00還有相信批踢踢站與您有類似私務情況的使用者也不少, 還是
喔，我不怕被質疑啊，怕的話早離開了好咩，但可不可以讓我去買美而美啊，好想吃喔～還是你想跟我繼續應答下
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:32:00您認為可因此得到較特別禮遇? 抱歉在下非板主也很難給.
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:34:00竊以為您不僅身為板主不適格, 可能提出的板務建議難適用.
好啊，我接受啊，所以呢？你覺得不適合就不適合啊，我也沒選上啊，我現在是一般使用者，那我版主都沒選上了，一直討論我選版主的事情對版務務實嗎？我不是版主喔，只能推推文聊聊天，偶而讓別人三姑六婆一下而已的～結果都超過七點半了，人家想吃早餐啦！
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:38:00就算不是板主, 您提出的板務建議恐怕也僅適合自用. 在下
我參選版主的政見在我沒當選的當下就等於失效拉，還想
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:39:00建議板規的部分至今也沒動, 現在也只好等.
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:41:00給現任板主就好, 給您有用嗎? qazijn都已經建議了, 還是
這麼不歡迎選舉失利的候選人，也可以直說啊，你一句話
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:42:00有些人覺得能收割的不夠多?
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:44:00在下不在乎其他使用者歡不歡迎我, 您也無須太在乎在下.
哩，不喜歡我的政見，我完完全全可以坦然接受，如果你也不喜歡我推文，那坦誠講一句，我可以就此離開CCR版也非常無所謂的喔～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:45:00並非"不刻意討好, 不挽留"就代表不歡迎吧?
我一直都是很認真面對每一個跟我搭話的人，你不要我認真務實面對你的話，就直說嚕，每次要你直說或正面回答問題，從來都沒看過的，很適合從政，真的～我老實人啦不適合（事實上也證明不適合嚕，你也講很多遍了還寄信給我跟我說我不適合的，就不要再念了好嗎？我想跟鄉民一樣來推推文打打屁的）
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:47:00若您很認真, 似乎更不該拿自己婚姻關係來這開玩笑.
結果遇到一個跟我媽一樣愛唸我的，真的好煩躁，媽，可以讓我結束話題、去買早餐嗎？沒開玩笑啊，因為我跟我老公的婚姻關係很甜蜜，而且他們關西人就愛搞笑的，所以我都會開自己婚姻關係開玩笑啊，因為我老公跟我感情很穩定很甜蜜的，更需要自嘲一下來平衡一點的天啊，我在講什麼，我餓昏了我總之，我跟我老公很穩定甜蜜，不用擔心啦而且這裡是CCR版耶，我為什麼不能在這裡開我自己婚姻的玩笑啊？為什麼為什麼為什麼？你都可以在那邊講人家博士怎樣怎樣，講丹麥語怎樣怎樣，啊我的婚姻關係不是更CCR嗎？不該拿來這裡講？還是只能去道長說短別人的CCR、但不該說自己的CCR？
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:53:00不好意思, #1ID9dnR9是置底閒聊文, 以上證明您所謂務實不好意思, #1ID9dnR9是置底閒聊文, 以上您的推文實在與您
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:54:00重複多次的所謂務實板務無關(抱歉剛才按錯多一行).
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 07:55:00不好意思, 在下非您的家人, 也沒有冒用您的帳號談家事.
我知道啊，你用你的帳號談我家事啊不好意思喔，不要把我的事情全部記住啦，我結婚了～
我有深深感受到你的雙重標準跟給我的特別待遇，但我無無福消受啊～還知道我是2010自介的，我根本就忘了這件事情～連我老公7/29生日都知道，還跑去神父那邊幫我廣告，這太熱情了，不可以>_<八點！再不吃美而美、就要變成排骨便當了！掰
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 08:01:00我在您推文之前不知道這些資料, 請問這是刻意誹謗嗎?
在下不對愛自行幻想他人心裡者負責, 也歡迎您向地檢署提出告訴，近年這類案例不少
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 08:04:00不是掰了還回來? 打算要全家人一起來這算帳嗎?
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 08:05:00(有本事就證明在下在今晨7:50前知道這些事情)
哎唷，你爸媽可能會來這裡，但我媽媽不會，很難找她來
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 08:06:00(不需要生氣, 也不需要用過多表情符號佔篇幅, 怎?)
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 08:08:00不要起爭議拉!
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 08:09:00不確定您回板主可愛後會不會馬上開放自刪, 但是就一年前的的情況, 恐怕您做不到, 甚至更懷疑若今年您是板主的話,是否會開放.回Kay731: 過去的爭議遠多於此, 這沒什麼.
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-17 08:14:00我討厭看耍賴沒建設性的討論
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 08:14:00還是, 您已保全完相關文章準備開放自刪?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-17 08:16:00要刪就幫他刪，別人要怎樣評論無關板務。板主也說得很清楚，會慢慢開放，這不就結案了嗎= =
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 08:17:00回revorea: 應說不完全結案, 因為時間表還沒出現.
作者:
Kay731 (K少)
2013-09-17 08:17:00我覺得要砍就給他砍吧~不想在這留文章 也是他的權利～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 08:19:00還有耍賴沒建設性者, 也只能趁草案過渡時期, 反正重要文章許多人包括在下多會備份, 很難用遺忘抵賴.但有個問題: 板規相關事務, 如果有被其他文章索引, 貿然砍了就無法引證了, 所以在下才有先備份後開放的想法.
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-17 08:21:00一開始在處理板務的時候，相關文章就該精華區備份了不過擺爛的前板主群沒有作吧...現在去搞備份太不務實了也只能放他去囉。 還有更多更急迫的事情該作。
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-17 08:25:00竊以為: 可能尚未保全完成, 甚至這些文章不確定媒體或民代發現後, 到時是使用者自負責任, 還是板主下臺負責. 之前前板主欠缺法治的時代可能都因自己縱容而未發現背後的危險(沒想到隨便提示就發現了, 這點很驚訝)(其他未爆彈可能就要透過Google找了)
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-18 13:18:00從以前的女王, 朱學恒到後來的猴抓妹, 實在不乏在公開網路上以討論自己的私生活招攬懵懂網友, 等到利用得差不多後,只管自己的利益就閃人的.反正自己的刪光離開就好, 其他當初互相取暖者就放下不管,竊以為目前個案申請自刪制的效果, 恐怕在幫助自私者烙跑.
所以不要在CCR討論私生活喔，不然會被人說是在招攬網友，而且還會被人把你所有生活細節一一記下，好恐怖的CCR版就用來學術討論跟貼新聞吧，什麼感情事、家務事的CCR版友不歡迎的喔刪文等於烙跑，這等號感覺劃太大了，更何況，自己的文章在沒有違規及爭議的前提下，想自刪為什麼是自私？因為別人家的私務對自己很重要、喜歡記得一清二楚及需要可以用來三姑六婆的題材嗎？更何況刪文怎麼會等於不管當初的其他人，真是有趣了，CCR好姊妹相熟了後早就有其他的聯絡方式（如臉書或電話刪個文就要說人自私說成落跑，帽子未免也扣太大反正呢，就打從一開始不要在CCR版分享私務，否則還會被別人有事沒事拿出來提，如果不想這樣，就真的建議CCR版友們不要分享私務，不然就會像上面某部分的推文一樣，被別人記得一清二楚、拿出來當三姑六婆的材料或被使用來「質詢」你，不要在CCR分享，才是最明哲保身的
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2013-09-18 22:28:00《書迷》
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-18 23:38:00在下從未見過全站哪個板有必須歡迎特定人士包括批踢踢本人的強制規定及其同義詞, 就算不被其他使用者歡迎, 也不等於不能發文推文, 抑或有人一直死抱著多數暴力的極權想法, 才誤認以上兩類行為等價呢? 況且在下看不出這個板對於有恐懼自己是否受歡迎者有專業諮詢甚至醫療功能. 在下發言僅代表自己, 當看到部分推文以本板CCR版友CCR好姊妹概括自稱, 很難不懷疑到底有多少人自大到自認為全體使用者代表, 甚至有格林童話裡的魔笛手的神力可誘使全體使用者隨己困入山洞?只提到好姊妹, 是否忽視了其他LGBT異國戀使用者的基本權益還是因為歧視呢? 或許有些人多年來習慣公私不分公器私用,才會認為公開討論區不但可以恣意傾倒家中的垃圾, 而且可以恣意重罰批評自己行為的其他使用者吧?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-18 23:55:00講出來就別怕公開評論，不然就別講。別講了又怕人酸....
喔那好兄弟也可以啊而且我相當同意別講了又怕人酸的XD 另外，我是女性，當然習慣交同性朋友及以好姊妹相稱啊，沒聽過男生也被叫好姊妹的喔～嘖，而且之前CCR版以女性居多也是事實啊，不是觀察CCR版很久了嗎？連這麼明顯的現象都沒看出來喔，拜託捏喜歡講好姊妹不等於忽視或歧視吧，真是敏感，跟可愛的含羞草好像喔～只是自己那麼愛三姑六婆別人的家務事，又要人不要提自己的家務事，雙重標準怎麼會這麼明顯啊，科科而且我不怕人酸的喔，因為我知道我的私務沒什麼好酸的難道要酸我我老公好帥，這種酸我很歡迎，來吧～還是要酸我我會講三國語言、還是要酸我我老公都會主動幫我作家事？還是要酸我我婆婆很疼我？我都歡迎喔，不會覺得怕的
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-19 00:25:00在下對於某些極力要求他人討論切合自認的板務題旨, 卻大量地在公共區域傾倒私人垃圾者, 覺得除了依據板規保障的基本
歧視咧，我的同志朋友搞不好還比你的同志朋友多捏，我
也不知道是誰推文第三行就在那邊提私人事務的後～現在更厲害了，說人家講的事情是垃圾，算不算攻擊啊～連起承轉合、前因後果都看不懂嗎？再回去仔細看推文那我講好姊妹，又關你什麼事，急著講歧視 XD那你講他人父母誠信、講他人丹麥語、講什麼博士，關其他使用者什麼事？侯～～～雙重標準～～～還是你講他人私務，就關其他使用者的事了呢？→ aarzbrv:不不不, 前面有網友說要出版自己的網路文
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-19 00:30:00講話不講重點看得好累....
哎唷喂，跑到別人的文章裡講這樣，就相關了嗎？XD「所以在下不會雙重標準…」也不知道是誰說過的話喔～愛講就不要怕人酸喔真的，我也覺得講話不講重點，在那邊提父母誠信、博士、丹麥語的，看得真的很累～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-19 00:32:00小組板#1GI8AwJC非在下家務, 當然若對於某些選板主前基於私人權力而不用心者, 其他使用者的案例全當私事.
所以就是不能提自己家務，但可以提別人家務了嘛～我當然知道「博士」、「出版」之類的東西不是你家務啊提別人家務，就是你的風格嘛，我早就了了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-19 00:37:00看別人的時候也要警惕自己...所以我都推短短一行。
我短短講好姊妹就被人家質疑是不是歧視，還是不要短短講好了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-19 00:40:00短短講比較容易聚焦在重點，太長反而模糊掉了。
可是我只講好姊妹就被模糊了，怎麼辦T_T還是以後要改口好兄弟？聽起來好恐怖
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-19 00:44:00玩起文字遊戲跟起鬨一起玩的一樣無聊，不建設只出嘴。
好吧，如果版主說不可以在版務文裡閒聊無關板務之事，
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-19 00:46:00至少在下既不在公共場合傾倒自家垃圾, 也不以就事論事之類的同義詞強求他人而自己不做.
剛好也可以抑制某些人不要老提別人的私事當然，沒人問我我也不會主動在版務文裡提的喔，只是，要玩文字遊戲、不正面回答這種方式，我也不是不行的，見人說人話呀對啊，你都拿別人家的垃圾來倒，要重複幾遍呢？要睡了，每天都弄得我不能睡，好煩喔，不過睡前我總結一下09/16 02:35 Machadango詢問刪文事宜接著有人揣測為何「好姊妹」想刪文的動機
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-19 00:52:00說真的我只看到嘴皮子洗推文而已，主觀看法僅供參考....
09/16 12:33 於是Machadango解釋自己想刪文的動機09/16 12:41 被說硬坳09/16 12:43 於是Machadango再次交代前因後果，只為證實真有此事不是硬凹09/16 13:01 一位版友及包含版主再次詢問我刪文的情境09/16 13:07 因此再次解釋刪文的理由跟情境來，起承轉合我都幫忙整理好了，再說無關版務，連版主跟原PO都在你所謂的「公共區域」問我刪文的原因，那我為什麼不能回答？又不像某人說過自己若應答就很愚蠢是的，我也看到很多嘴皮子推文前因後果、起承轉合，都幫忙整理出來了，再不懂得閱讀，我實在也無能為力了，你就繼續拿別人家的垃圾來倒吧（媽，那個叔叔把我們家的垃圾拿走了啦）（噓，不要看）晚安
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
2013-09-19 02:21:00兩位聖鬥士還在進行千日之戰喔
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-19 05:10:00任何人都可以譴責公共場所亂倒自家垃圾者
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-19 11:56:00板既沒設在批兔也沒隱板怎麼還有人想把資源當自家後院?
任何人更可以譴責搶別人家垃圾來倒的怪叔叔一樣是倒垃圾，愛搶別人家垃圾來倒的罪加一等
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-19 13:27:00習慣使用性別歧視字眼與濫定人罪者, 請自重.
一天到晚濫定人罪的人還叫人自重，笑死人說人家私務是垃圾的人，也請自重原來怪叔叔跟好姊妹是性別歧視，真是有趣
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-19 13:50:00這篇推文垃圾話真多，主題都被埋沒了....
我也這麼覺得，愛提別人垃圾跟濫定人罪的人真多喔，還有連起承轉合、前因後果都看不懂的人也挺多的
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-20 01:20:00不自重是個人選擇, 如同在下只要沒被水桶仍可自由選擇是否在這此繼續推文. 反正只要某些人繼續大量地以推文產生可能與LifeNewboard板 #1IBXxiYN內容矛盾或誠信被質疑, 更方便至少包括在下的使用者驗證.
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-20 01:29:00某些人志願繼續推文協助在下驗證, 看來辛苦了.
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-20 04:36:00在下這種魯蛇的名譽與行為評價不用藉由刻意強調朋友多寡或選板主的支持人數, 甚至在臉書拉人聲援而建立, 也不用藉由大量推文拿家人當擋箭牌, 或多次明知故問質疑沒有義務回答者而維護--反正已經很低了--目前看來某些人自稱很多朋友,加上本站與臉書上的表面支持者, 不但沒助選成功, 大部分也沒來沒聲援; 如果花了這麼大的功夫僅為打擊魯蛇, 在下看來不但效率低, 自己的名譽也不會因此增加. 若要繼續協助在下驗證以上的觀察與歸納, 可選擇繼續推文:
我收到很多信要我不要站上前線，我看做是疼愛我：）沒想到你也來關心我的臉書，呵呵如此＂特別＂關心我，我真感動但說沒增加就奇怪了，9/13號至今增加了兩千多人呢我沒在PTT提過臉書、倒是您先提起來，又驗證了你愛提人人私務跟您＂特別關注＂我，真是害羞啊不過，我不會在這篇推文了，空白鍵按太多次有點煩，你繼續加油，小女子告退請安了
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-21 13:31:00看完以上某些推文, 頗意外可不藉跳針式多次明知故問或強求他人支持, 就使某些使用者志願協助在下自行送上驗證樣本.也明瞭世上某些人若要文過飾非, 可能會選擇經常性強調支持者多寡, 靠選板主, 靠臉書或靠出版社. 當然若某些人仍志願繼續在以下推文以提供其無誠信的實證, 既不阻止亦不強迫:
愛繼續推文提供他雙重標準、三姑六婆的實證，亦不阻止但說自己沒雙重標準又一直自掌嘴巴，恐怕誠信也有疑慮哎唷，我現在才發現我又跑來推文了，真是沒誠信～
作者:
revorea (追尋安身之地)
2013-09-21 15:17:00不是昨天才說不推文了....這歹戲還要繼續拖阿....
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2013-09-21 21:12:00這麼愛追著跑，莫非是粉絲？
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2013-09-22 17:39:00得不到板就想搞掉, 毀不成板卻先自毀, 雖然有些人這麼乖地自己送上門來自毀, 但不代表他人有義務對這類惡意者善後.