請 CCRomance板主參照精華區 z-2-3 之《板主權力與義務規範》，
哪條明訂了板主具有板規裁量權？
退一步言，對於使用者權力與看板正常運作有幫助之事，
在下願允許板主有適當的板規裁量權。
然而本案的爭點，並非在於程序不合，
或板主無權進行裁量而輕判；
而是閣下為何因檢舉人反映後改判？
也是此點有不當行使板主權力之嫌。
是因為害怕被檢舉未按板規處理，或是思量後認為原先懲處有不當之處？
在下身為處理板務紛爭第一線，
得了解通盤情況後，方能進行盡可能公正的裁決，
板主或許無需向檢舉人解釋通盤狀況，
然而經在下認為有必要請板主說明時，
板主即具有一定之責任說明清楚。
「句讀之不知，惑之不解，或師焉，或不焉，小學而大遺，吾未見其明也。」
申訴或檢舉內文不合，正如同句讀之不知，
而 CCRomance因檢舉人詢問而改判正為惑之不解；
制度是否重要，這是無庸置疑的，因為制度實為保障雙方權益，
因此對於明確影響板主權益或申訴／檢舉人之案件，
自然是要求限期改正否則予以駁回。
然而此案之程序不合，是否間接影響板主改判，
是否使板主於檢舉案件進中之權益受損？
在下初步判度並未有此現象，若逕行駁回本案，
則是否應允許檢舉人改正後上訴？
又或者該以本案已經審理而不再受理？
前者迂迴，後者霸道，
均對板主與使用者間毫無幫助，
因此請板主能盡速對改判之原因進行說明。