Re: [申訴] CAR版版主判決不公

作者: Sturmvogel (fire)   2020-09-09 21:08:19
※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言:
: ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: : 所以版主您完全是用動機論去判決
: : 本人上篇指出版主拿不出違反板規的證據
: : 只用動機論,誅心論去判決
: : 而現在您也承認本人上篇論點
: : 用意圖論來當做判決的依據
: : 文字是複雜的
: : 人的意圖也是複雜的
: 綜觀近年來違反板規,受處分者,時常喜歡秉持的論點就是認為「板規的條文模糊」,以
: 及「板主執法自由心證」,藉此來為自己受罰的狀況開脫,好像這兩件事情是甚麼大問題
: 一樣,而我認為這些爭執點本身並無意義
: 首先,若以車板板規的條文及設置狀況來看,可以發現板規屬原則性規範,也就是非常的
: 模糊。以處罰最重的1-1條為例:
: 1.鬧板文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com