一、檢舉人ID：AskWhat
二、被檢舉看板／被檢舉人ID：HatePolitics／s3z15a3z15a、sos007sos
三、檢舉主旨：政黑版 s3z15a3z15a、sos007sos 二位版主判決違反政檢
版規一-1、一-6 規定、群組長公告及站規，如說明，
請小組長裁定。
四、說明：
1.緣起：
goldfishert 以 icrose 違反傳染病防治法為由，依據 政黑版規一-1
規定，於政檢版提出檢舉【#1YCzWo9d (HateP_Picket)】，經 s3z15a3z15a、
sos007sos 二位版主判定違規。
2.政黑版主判決違反政黑版規一-1
政黑版規一-1
***************************************************************
本板接受中華民國政府頒布之法律，教育部學術網路公約，以及PTT站方
制定之站規管轄。
***************************************************************
本條版規係指政黑板受中華民國法律、教育部學術網路公約及批踢踢站規
管轄，而非本版版主可以充當法官，依法審判，更非指版主可以充當站長
，替帳號部認定分身帳號、替法務部公告誰是不受歡迎使用者。
3.政黑版主判決違反政黑版規一-8
政黑版規一-8
***************************************************************
所有板務應依政黑／政檢規定執行／處分.........略
***************************************************************
版規明確規定，所有版務應依照政黑、政檢版規規定執行，而非依站規
、法律來執行。
違法不等於違反版規，攻擊政治人物，是違法，但在政黑板是沒有違規
的；同樣的，違反站規也不等於違反版規，使用者超過五個帳號、名片
檔違規等等，都是違反站規，但同樣不違反版規。
政黑版、政檢版並無一條規定說違法等於違規、違反站規等於違規，同
樣也沒有提到造謠違反版規。
退一萬步來講，就算違反政黑版規一-1，也沒有罰則，刪除、警告、水
桶、退文，都沒有。
4.政黑版主判決違反 GeminiMan 前群組長判決公告
判決公告：https://bit.ly/3NgiNnE
群組長明確指示，版主認定看板違規行為，需以板規作為處分的法源依據。
這樣的觀念同樣呼應前述所提政黑版規一-8，所有版務應依版規執行之規定。
舉例來說，版主若有意管理造謠、違反個資法、妨礙名譽等法律問題，應
以版規加以明確規範，而非不當類推、擴大解釋 政黑版規一-1 規定。
5.政黑版主判決違反站規【板主權力義務規範】
站規賦予版主的權限有20個，並無賦予版主有司法權、亦無各站規的認
定權，政黑版主依 政黑版規一-1 規定，僅以本版受法律管轄，就擅自
引伸有權司法、裁定有無違法，係屬違反站規賦予版主的相關權限。
五、檢舉訴求：
請 Bignana 小組長裁定
政黑版規一-1、一-8、群組長公告以及站規
是否允許版主自認法官，依法審判有無違法？
是否允許版主自認站長，依站規認定有無違反站規？
若是允許，依此判例，版主可以接受站規管轄為由，自認站長替帳號部
認定分身帳號、替 Violation 版認定名片檔違規；以接受法律管轄為由
，自認法官依法審判成千上萬條的中華民國法律。
反之，若不允許，請小組長更裁此案，謝謝。
六、檢附證據：
證一：#1YCzWo9d (HateP_Picket) => 版主判決之檢舉案。
證二：#1YEQV_Fn (HatePolitics) => 版主判決公告。
證三：#1YDx1UFN (HateP_Picket) => 政黑版規（詳一-1、一-8）。
證四：https://bit.ly/3KZ6dHp => 站規【板主權力義務規範】。
證五：#1Y87Z9aL (HateP_Picket) => 本人相關意見陳述
證六：本人寄給政黑 liam1984、sos007sos、s3z15a3z15a 三位版主之溝通信件。
同 #1YF3NSM_ (HateP_Picket)