※ [本文轉錄自 seraphimm 信箱]
作者: b0339576 (<(￣︶￣)>)
標題: Re: 檢舉
時間: Tue Oct 21 02:43:47 2014
7-2的1年期限是這樣：
假設A在2014/10/01觸犯水桶條款，
之後又在2014/10/15觸犯警告條款，
由於是1年內發生的，故依照7-1累進水桶，
但若A前後兩次犯的都是水桶條款，
那就不甘7-2的事，直接依7-1辦理即可。
所以7-2純粹針對警告連續犯，
7-1才是針對水桶連續犯，兩者不能混為一談。
※ 引述《seraphimm (瞎米呆記)》之銘言：
: 噗 你桶的說不作就不作推給別人 真是慶幸你不作了
: 7-2就不是板規
: 7-2
: 一年內有過水桶之記錄者，若再度發生判處警告，直接以連續犯論處。
: 一年內有過水桶之記錄者，若再度發生==>連續犯
: 即表示板規已註一年內有過水桶之記錄者才是連續犯
: 不要來這套那是警告不是水桶
: 同樣是處分的手段會有兩種標準?
: 以你的層次還是直接同意我向組務申訴好嚕
: ※ 引述《b0339576 (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: : 1. 原先的7-1的確有1年期限，
: : 但該規定在9月中旬頒布新板規時就被j板主拿掉了
: : 加上您過去的3次水桶紀錄皆因6-1，含今次就是四度累犯，
: : 故判處永久水桶。
: : 2. 7-2雖有1年期限，但那只針對警告犯規的部分，
: : 蓋美麗上次被我判警告時就運氣很好地沒踩到這條。
: : 3. 個人已經於10/13卸下高雄板板主一職，
: : 若對板規變動有任何不滿，麻煩請向現任板主反應。
: : ｍ（＿　＿）ｍ