[檢舉] redmj110於組務推文違規

作者: NKB285 (說書人)   2015-01-31 00:10:36
檢舉人:nkb285
被檢舉人:redmj110
英文板名:L_TaiwanPlaz
檢舉訴求:
redmj110於看板L_TaiwanPlaz違反組規看板違規行為之細項
懇請組長行使看板板主之權利義務,將redmj110予以適當懲處
檢舉內容:
二、發文/推文規範
(4) 嚴禁挑釁、謾罵、引戰、人身攻擊、誹謗、酸人等行為,
非指名暗示亦受同等處分,惡意連續推噓文視同挑釁,
違者依情節輕重得判處水桶一週以上。
於文中
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Kow3fT- (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [檢舉] 台中版主NKB2 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1422631145.A.77E.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推文
推 redmj110: 都出桶了才解桶是哪招?完全是亂桶也不承認錯誤 01/30 23:53
已於公告
#1KmmK2PB (TaichungBun)
公告
經與組務討論認為redmj110發文符合地方需求
予以解除水桶
並無完全亂桶不承認錯誤一事
屬於侮辱
作者: sean7073 (建)   2015-01-31 01:23:00
並無完全亂桶,所以有部分摟??
作者: redmj110 (♪小孟♪)   2015-01-31 07:06:00
現在是版主完全不容許被質疑嗎?誤桶修改修改舊公告最好是有人會去看建議你發一篇新公告承認錯誤比較有誠意過去台中版友被桶了又解桶都有發新公告說明如果不是你硬要找[版旨]來桶人,你為什麼不敢發新公告承認錯誤?
作者: NKB285 (說書人)   2015-01-31 07:50:00
依循判例 #1KRPi-s1 (L_TaiwanPlaz)
作者: sean7073 (建)   2015-02-01 15:04:00
其實你也不用找判例了 你這種板主大概史無前例桶REDMJ7天 到第7天說誤桶 那另一篇一模一樣的文章呢?好像是隔天發的 怎麼不說明一下那篇文怎麼不處理?
作者: NKB285 (說書人)   2015-02-01 23:06:00
組務討論中 那時組務尚未回應
作者: redmj110 (♪小孟♪)   2015-02-03 23:42:00
喔...是redmj110的話就先桶再說?好難理解的原則
作者: NKB285 (說書人)   2015-02-04 13:13:00
第一違規人 直接處理 有第二人以上疑義 組務討論
作者: sean7073 (建)   2015-02-04 22:42:00
等你每次都真的這樣處理再這樣說可以嗎?
作者: talk520 (透可520)   2015-02-08 13:58:00
未達標準。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com