※ [本文轉錄自 canandmap 信箱]
作者: canandmap (地圖上的流浪者)
標題: Re: [通告] 不服Chiayi板主判決
時間: Wed Jun 21 13:36:10 2017
※ 引述《marco79811 (^v^)》之銘言：
: 這位板友您好，
: 推測不推測從來就不是加不加問號的問題，
: 請您先弄清楚這點我們接下來再來談，這樣才有意義。
我不認為弄清楚這點，就能成立板規六
: : : 「推 canandmap: ******是大師粉絲，大師在哪他就在哪
: : : 因為只要是大師的發言，就算是謊言他都支持~」
: : 我是在提問而不是在推測??
: 您這句既不是提問也不是在推測。
: 因為只要是大師的發言，就算是謊言他都支持~→我認為更像在敘述、假設一件事。
: 因為只要是大師的發言，就算是謊言他都支持吧？→推測。
: 發現差別了嗎？有沒有這個「吧」或是其他的疑問詞差別很大。
: 再來，第一句『因為只要是大師的發言，就算是謊言他都支持~』，
: 這句話就是在假設啊，假設只要是大師的發言，***就算是謊言他都支持。
那你有沒有看到後續的答辯?
http://i.imgur.com/J02haPT.jpg
他說我是不實指控，那我回是不是這樣搜尋ID就知道了
我還說你不承認那些謊言，但也無法撇清你支持大師的事實，至少在我看來是如此
我甚至在推文中貼出Google的搜尋結果給他看
請問我陳述我的觀點也做出推測，有什麼問題??
: 所謂推測是必需要有所根據，
: 再加上一點不確定性（Uncertainty）在裡面才能去做推測，
: 例如說薛丁格的貓好了，
: 貓關在盒子裡，
: 所以我看不到那隻貓，所以我也只能就我的認知去推測那隻貓到底在盒子裡是死是活。
: 亦或者我也可以將推測延伸到實驗或是發表論文上啊，
: 因為a物重量數值增加了0.01，b物質減少了0.009
: 所以我們推測可能是b物質#@[email protected]$^#^$%到a物質上，所以a物質重量增加了，
: 你要推測，你就必需要有所本，並且要有一點點的不確定性，
: 你才能去推測啊，不然在我看來都像是在假設而已啊。
: 而假設就不一樣了，任何事情都可以拿來假設，
: 你必需要有辦法提出一些證據去印證你的假設，才有辦法做出你的推測。
前面提這麼多，說穿了就是你認為這是假設，我認為這是推測
我已經講很清楚了，再繼續回也不會對溝通過程有所助益，反正我已經在組務板提出申訴，是不是這樣就由小組長來認定
: 提問：作者先假設問題，激發讀者疑惑，再說出答案。
: 以此為前提：
: 您在這句話中的假設是：我大膽推測，canandmap肯定選不上嘉義板主
: 再說出答案：因為他做了不該做的事
: 而且，我覺得您這個問題頗奇怪的，您一開始就言明您在大膽推測了。
: 所以兩句都是推測。
: 硬要說的話，就是
: 「我大膽推測，canandmap肯定選不上嘉義板主，因為他做了不該做的事?」
: 這句比較偏向提問一點。
: 所以這個我覺得你的前提跟假設有點怪怪的。
: : 再請回答，一般的推測都有加上問號嗎?
: : 「就算是」不算推測語氣?
: 「就算是」當然不算推測語氣啊XDDDD，
: 你怎麼會這樣認為呢？要看前後語句才能斷定是不是推測啊。
我有說明過了不是嗎?還是要重新說明你才能斷定?
: 他現在這樣，就算是神仙來也救不了他了。→肯定
: 他現在這樣，就算是神仙來也救不了他了吧？→推測
在前面我已經用辭典回過另一位板主:
就算=即使、縱然、縱使
請問肯定在哪?
電影台詞也常提及
「他內傷太重，就算是華陀再世也幫不上」
請問華陀有再世嗎?
你提的就算是神仙來，請問神仙真的有來嗎?
你說我的舉例很怪，我不在意
但是你的例子同樣也有爭議
: : 請問我攻擊了kadone什麼?
: : 我用了什麼攻擊性文字?
: : 粉絲?大師?謊言?
: : 這樣就算攻擊?不覺得過度擴及解釋板規了嗎?
: 您挑釁他呀…
: 再者先前的公告就已經言明『請板友們在發文、推文時請多多注意言詞』。
請問我哪裡挑釁他?
挑釁=挑撥、離間
我說他是大師粉絲，像是在挑撥或離間他與大師嗎?
: : 大師說謊而kadone表示支持是不是事實，對板規六的成立與否並無干係
: 怎麼沒關係？你這樣就是在嘲諷kadone是個不能明辨是非腦袋求清楚的人啊，
: 這樣不是人身攻擊嗎？
當然不是 ，因為我根本沒說出「kadone是個不能明辨是非腦袋求清楚的人」
這句是你m板主自行提出的認定，而不是我在後續討論中有提出的
既然你認定這是人身攻擊，那
http://i.imgur.com/C6XUhR2.jpg
!function(e,t,r,a,n,c,l,o){function h(e,t,r,a){for(r='',a='0x'+e.substr(t,2)|0,t+=2;t-1&&(c.href='mailto:'+h(c.href,t+o))}catch(f){}for(n=Array.prototype.slice.apply(e.getElementsByClassName('__cf_email__')),a=0;a他說他批評我在另一個版擔任板主做得爛透了，因此就算被我記恨他也認了
這也是對我的人身攻擊不是嗎?
1.他拿他批評我的事，說我在記恨他
依前後文推斷，我會不會記恨根本與前一句無關
2.他以前一句推論我對他記恨，在人身攻擊的定義上是成立的
http://i.imgur.com/jVuFAlH.jpg
也就是說，他對我的態度、動機進行質疑，這就算符合人身攻擊的定義
3.我已否認我對他記恨並回應他也是不實指控，依你m板主的看法，這也算他在嘲諷我是個會記恨他的人並對我挑釁
既然如此，那我將另行提出檢舉案
: : : 再次為了這麼晚回您的信跟您道歉。
: : : 以上