※ [本文轉錄自 eveway 信箱]
作者: aiweisen (艾維森)
標題: Re: 高雄版相關判決不服
時間: Sat Jul 24 15:19:30 2021
https://i.imgur.com/Zj8uek9.png
柯文哲提出的問題
1.現在疫情非常嚴重？ 沒，最嚴重的已經過了，現在要準備降級
2.台灣完全沒有疫苗？沒，台灣現在有AZ跟莫德納可以開放預約施打
3.不打就死？不會，只有感染確診後有機會重症死亡
上面三個條件都成立，柯文哲就認為是緊急狀態，自然認同給高端EUA
但現在上面三個沒有成立，
所以柯文哲才提出質疑高端取得EUA的原因是什麼？要衛服部跟中央去說明
回頭再看推文的內容與比對柯文哲說的條件，我覺得沒有什麼問題
※ 引述 《eveway (一尾)》 之銘言：
: : : 是說確定不會變的話我就去上訴了
: : 同樣再次聲明，
: : 版主群依照檢舉人的感受與前一案6-14檢舉的說明，
: : 檢舉人推文屬個人新聞感想，看不出有中文不好或刻意的情況，
: 　
: 欸不是 新聞裡柯明明就沒有說"不缺疫苗不需要高端"
: 但psam2011推文是 "CF裁示說不缺疫苗，不需要高端"
: 怎麼會看不出來被人質疑中文理解不好的原因?
: 就是因為對於中文新聞的錯誤解讀阿...
: 新聞沒說
: 推文卻引用新聞說有說
: 這兩者差異還不夠大嗎?
: 　
: : 因此檢舉人檢舉挑釁、人身攻擊，此部分判定違規。
: : 但情節認定為輕微，沒有嚴重到水桶，故判警告
: : 謝謝指教
: : : 　
: