【裁判字號】 D1094
【裁判日期】 民107.05.30
【裁判案由】 NeGe56 申訴 Beauty/GeminiMan 案
【裁判全文】
申訴人(NeGe56) 不服板主(GeminiMan) 以「推文嘲諷」的理由判定違反板規四
的規範，水桶三個月的處分。
經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
一、依本組申訴案，文章代碼 #1R2cgngt 辦理。
二、申訴人主張於Beauty板多篇文章下的推文未有嘲笑、諷刺之行為，不服
板主以「推文嘲諷」的理由判定違規。經與板主溝通無效後，至組務板
提出申訴。
三、援引 Beauty 板規 (2015.2.12)
(四) 於板上爭吵、謾罵、明批暗諷，揪眾鬧事，推文亦同。
因他板事務而將當事人照片PO出者。
<退文，推文違規者初犯水桶三個月，累犯者水桶加重>
四、引述違規推文內容
[1] 全文如本案附07
噓 NeGe56: 真的是幼女控05/10 07:34
噓 NeGe56: 噁心，推的通通黑名單05/10 07:35
[2] 全文如本案附08
噓 NeGe56: 一進來一堆黑名單 05/19 11:32
噓 NeGe56: 會推幼女就固定那幾個05/19 11:33
[3] 全文如本案附09
噓 NeGe56: 你要不要創個專版，去發你的幼女文05/20 16:12
噓 NeGe56: 為了找出一個高中蘿莉，還可以認真成這樣05/20 16:14
→ NeGe56: 真的會推的就那幾個，一看就發現個黑名單裡面有的，唉05/20 16:17
→ NeGe56: 這裡是表特版，不是幼女版05/20 16:19
→ NeGe56: 高中生不用但殊可以合法性行為嗎？還不幼？醒醒好嗎05/20 16:24
→ NeGe56: 所以高中生一定滿16歲？既然沒有幼成這樣，到底是什麼胃口 05/20 17:29
→ NeGe56: 要一直貼幼女文 05/20 17:29
→ NeGe56: 貽笑大方，我找個客觀的標準告訴你們幼女的年齡標準，一堆05/21 11:16
→ NeGe56: 看不懂邏輯重點，國中生幼成這樣還不幼..05/21 11:16
五、檢視申訴人於多篇文章的推文（如本文說明四），其推文中的「真的是
幼女控」、「噁心，推的通通黑名單」、「一進來一堆黑名單，會推幼
女就固定那幾個」及「你要不要創個專版，去發你的幼女文」等評論，
確實已具針對特定使用者（推文表示支持的使用者及發文人james7923）
之對象，非針對文章的主體（表特文）進行之評論。其中又以「噁心」
、「幼女控」等詞，暗諷特定使用者，在客觀的效果上，確實已造成特
定使用者受其傷害。
板主主張（如本案證02），表特板係一以分享帥哥美女為宗旨的看板，
美醜不分年紀，對於特定使用者多發表國、高中生的文章，是否符合表
特標準，給予合理的評論即可，而流於情緒性之暗諷，非多數看板使用
者及板主群所樂見。
綜上說明，組務認為申訴人若欲對表特文發表評論，盡可能僅對文章的
主體進行妥適、中性評論即可，不宜針對發文人或推文使用者之個人喜
好進行不必要的價值評價。然板主在本案的板務處置上合理且適當，故
此案仍維持板主的判定。