看到你的答辯我真的是看不下去
簡直是胡說八道
※ 引述《pierse (冰火)》之銘言：
: (1)
: 凡於本版討論個人事務與本版版旨無關者
: 本版向來就是先給予警告
: 早有前例可查(證一)
聽你在講 又在騙人
之前我第一次被你用"討論與本版無關事物的時候"，直接就被你水桶兩周
哪來的"向來就是先給予警告"?!
那時候我也只是在板上說某某違反了版規 把某某的不當言行舉證出來
你也不是先給予警告阿 直接不問青紅皂白水桶阿 我那時也是第一次阿
你這很明顯就是雙重標準阿
你的"向來"根本就是在騙人 又是不同個案做不同解釋
完全依你喜好在解釋標準
: 因此sougly檢舉psychopath一案
: 本版於第一時間受理並判處警告, 也回信說明
: 並無所謂的偏袒psychopath等情事發生
: 另,
: 站方給予原作大E的編寫權
: 本版從未禁刪推文,唯不可竄改
: sougly之推文並無原意遭扭曲之竄改情事
: 本版過去也未懲處過刪推文者
: 包庇之說實屬誣告
"本版從未懲處過刪推文者" 對你來說是充分的理由?
不會吧?! 你"向來"都是想要什麼版規條文就可以立刻新增不是嗎?
這對你來說有什麼困難嗎?
刪推文本來就是很不禮貌的事情 很多版都直接水桶兩周
到你這裡倒變成了"本版從未禁止刪推文"
你不是很愛修改規定嗎? 怎麼這麼明顯的漏洞反而不修改一下?
: (2)
: 然
: 在證二信中,sougly提到:
: 「同樣身為板主 希望您能了解有人鬧板 處理後還要四處被追殺之苦」
: 卻在不服本人給予psychopath警告處分後
: 不斷公開及私下追殺
: 以其版主身分
: 當比其他版眾更懂給予他版版規尊重
: 更清楚如不服判決可至組務以合法管道申訴
: 但sougly卻知法犯法,做最壞的示範
: (在本人已對psychopath公開懲處後)
你的公開懲處哪叫懲處阿 照你之前判決的說法
(忘記的話 可以回去看你自己當初是怎麼回的 文章我都還有備份)
"警告"不算處分不是嗎?
在之前判決中你還狡辯說"我判XX警告就代表他沒有違反版規"
"判XX警告就代表他只是有引戰之嫌 只是嫌疑而已"
那你在這個案子中也判該引戰者"警告" 也代表你認為他沒有違反版規囉?
既然如此 這叫什麼懲處阿 你根本沒對該懲處的人進行懲處阿
照你之前的說法 有違規就應該要水桶阿
又一個見人說人話 見鬼說鬼話
: 仍刻意在本版版面「效仿psychopath的違規文」進行報復
: sougly從未於本版發表過任何與版旨有關文章
: 首次在本版發文便是仿發違規文
: 明顯惡意亂版
: 此舉已非如psychopath版友身分但違反版規那樣單純
: 而是刻意以版主身分至他版撒野
: 在明知違規情況下
: 仿效違規發文
: 無疑是知法犯法
: 挑戰公權力
: 且連發兩篇(證四,證五)
拜託 有點邏輯好不好
人家只是要證明你的判決有問題
用你認為"沒違規"的方式發文章而已
這樣也有錯?
: 挑釁意味明顯
: 且在證三信中sougly說到:
: 「tussh說了啥我不予計較」
: 卻連發兩篇報復文
: 一是針對本人 (證四)
: 一是針對tussh (證五)
: 所謂的「不予計較」
: 竟是在版面發文報復
: sougly身為版主
: 對自己說過的話都可以立即翻盤
: 而以其版主之姿挑戰站規賦與他版版主之裁量權
: 情節重大,無可寬貸
: 已是亂版之源
挖...人家依照你所判的"沒有違規"的方式po文
就被你說成是報復喔
那不曉得人家申訴你 你就把人家永久水桶是什麼?
不曉得人家水球你 你就把人家劣文是什麼?
: 是故本版依版規判處永久水桶
: 並無公報私仇
無公報私仇鬼才會信
你如果真心覺得是劣文你早就會劣文了
而不是人家水球你 你才在那邊劣文
也不是人家申訴你 你才把人家永久水桶
時間點就說明了一切
: (3)
: 由證二及證三信中
: 可見sougly此人說詞前後反覆,立場矛盾,毫無誠信可言
: 是故判決文說明sougly無版主格局
: 僅就事實陳述
: 丟人現眼與自取其辱兩者皆屬成語,何來謾罵之說
: 自取其辱僅是就sougly先攻訐psychopath之id,
: 而後反遭對方拿sougly的id大做文章一事
: 表述其因果皆咎由自取
: 丟人現眼則是sougly以版主身分卻公然至他版撒野
: 明知違規文還仿效違規文
: 踐踏他版版主之裁量權
: 將站規公權力藐視為無物
: 是對其行為已足以令版眾對站內版主人品門檻
: 產生懷疑及不良觀感的事實陳述
: 乃表達訓斥之意而非辱罵的客觀描述
你還真是會假公濟私阿 你的公告文看起來就像是謾罵文一樣
成語就不是漫罵阿? 引一句你自己在判決中說過的話:
"不要以為不講髒話就能遊走在挑釁邊緣 看清楚我的版規"
但是遇到你想包庇的人 就變成狡辯"字不帶髒 不違規"
之前這個雙重標準的問題你到現在還沒回答呢? 需不需要我提醒你第三次?
請問你說的"丟人現眼"、"自取其辱"、撒野"、"人品"等等
是不是人身攻擊跟引戰阿? 你想算在有帶髒字還是沒帶髒字阿?
這次是要用有帶髒字才算違規 還是沒帶髒字也算違規阿?
: (4)
: sougly從未於本版發文貢獻
: 首次發文即明顯亂版
: 同為版主
: 深知對非本版版友者
: 處其永久水桶形同虛設
: 故sougly在被永久水桶之後
: 仍一再以水球攻訐騷擾
: 針對同事件窮追猛打,持續挑釁
: 顯見有犯意而無悔意
你這公告文如出一轍耶 有點創意好不好
每次都是有犯意而無悔意 看多了會膩
你還真當你是法官了阿
: 然卻忽視本版版規早已清楚載明：
: 對於（板主公告審理鎖文禁推後，針對同事件繼續回應者亦比照懲處之
: ，私信騷擾板主者亦同）者
: 「情節嚴重或屢犯者得視情況加重懲處」
: 是故依其犯行
: 將sougly兩篇文章判處劣文
: 僅是就版規明定原案「加重懲處」
你的加重懲處 引用你自己的話 不就是"挾怨報復"
你怎麼從來不會想 為什麼大家都說你判決不公 為什麼大家都要抗議你
你反而都覺得別人的反應就是挾怨報復
: 而非一罪兩罰
: 此次懲處判決完全按照版規標準
: 也望請小組長讓版主保留判決權限
你眼裡還有版規嗎 什麼都是你在解釋 還能像判官一樣義正嚴詞地潑人髒水
小組長也不用請求阿 你們不都是一國的嗎? 他搞不好又拖個三五個月
等到案子到群組長那裡他才要判哩!
: 以免縱容像sougly這種挾版主身分至他版撒野作惡的亂版者無法可治
: 說明完畢
哀 說明完畢....我吐不下去了