※ 引述《sssh5566 ()》之銘言：
: 可否請問，如果您在一個冷門版被霸凌，萬年版主不經過投票也拉不下來
: 那連署門檻永遠達不到40人
: 請問您該怎麼做呢？ 默默地離開該版？
我舉個最近在語言學院罷免板主一案為例。
KurakiMaki君在2015.4.25提出罷免，雖因NIHONGO板前板主rugalex君於2015.4.25，
提前在罷免結束期間之前(2015.5.9)離職，所以罷免rugalex 君一案，連署人停止連
署。
方才統計一下，有效票數為42-11=31票。
KurakiMaki君發起罷免，短短兩天的時間就有31票有效票數。換言之，若rugalex 君
沒有在罷免結束以前離職，NIHONGO板罷免案很可能成功。
每個板的情況，不能一概而論。Eng-Class板的板友也沒有NIHONGO板來的多，在提出
罷免案的時候，當然無法像NIHONGO板如此快速累積有效票數。
但是，同一個群組之內，罷免標準不應該不同，所以目前並不考慮調降罷免門檻。
唯，推文可以計入有效票數，本小組長願意多花點時間，使用Google來調查，曾經於
該板推過文的板友。
sssh5566以及其他Eng-Class板的板友之意見都有看到，近期將修改組規。
Eng-Class板之罷免案，已經過了11.02，目前不同罷免人發起人，可以重新提出罷免
。
作者: KurakiMaki 看板: AboutNew
標題: [罷免板主] NIHONGO
時間: Sat Apr 25 07:59:09 2015
若想加入連署請按 y 回應
罷免板主
英文名稱: NIHONGO
板主 ID : rugalex
罷免原因:
罷免獨裁版主，恢復日語板的言論自由
該板主長期不管板務，等到檢舉他時，才會開始管理看板
已經有多次跡象，加上雙重標準，且每次屢勸不聽
刪文執行完全由他高興，還可以無視自己寫的板規刪文
有講他壞話文章，一律刪除或鎖文不得回應，目中無人，無法無天
連署結束時間: (1431129549)05/09/2015 07:59:09 Sat

我先問好了，避免到時候又有人質疑：為什麼沒推過文不能參與罷免？

群組規 #1LlDa4-c (AboutBoards)

Kee32怎不先問問板主為什麼要在投票結算前砍文?文章被砍了 推文也不見得google得到 還增加組長困擾在我看來這整個罷免都是不公平的 誰知道多少計算漏掉?怎不學學人家自己辭掉算了 根本沒人支持 包括你就3個如果要修組規 我建議把40人的限制也一起刪除 只要贊成票數大於反對票數 就能罷免板主 以免有些人少的板明明沒人支持 卻還能鑽這個漏洞 死皮賴臉的坐在那裡至於要求要有發文或推文 還算合理 只是需要針對版主胡亂砍文要有罰則 影響到罷免公平性 說嚴重點也不為過從規則方面來說 這已經類似"當選無效"了吧

樓上，我建議你搞清楚我的立場再批我。他為何要偷砍文？（假設真有此事）不就是心虛嗎？還用說。換我問你，連推文都不曾的人來幫忙罷免，又是何用意？不要告訴我是正義之士路見不平喔！#1Ntpc7rt (Eng-Class) 煩請移駕看一下

可以看一下我的推文嗎 我說了要有推發文這點合理但板主亂砍文可能需要有罰則 否則無法維持公平重點是40人的規定 也未必合理 現實中只要選舉已開始就是以多數決 多數決本身並不需要門檻的而你的立場 不論背後如何 你是投反對票的 應該沒說錯你們僅憑3票 卻依靠著組規而獲勝 這是很弔詭的一件事其實道理頗明顯了 就是有沒有人要做對的事而已就算是現實中的罷免 夠嚴格了吧 也只有規定投票人數的投票率 並沒有要求贊成票高過幾票 只要高過反對就行現在的標準 對某些板來說不算什麼 但對某些人少的板來說 是比台灣罷免立委的條件還要嚴格的

我真的醉了，你話有夠多的。在板上也是，戰的時候話超多，回答問題我沒見幾次。

你現在 只剩下"你話好多"能反駁了嗎?真是無話可說了以上說的 有錯? 板上回復得頗多 你確定看到的是全部?如果你說的是這幾年 抱歉 我被無故水桶了 那的確無法不過 請不要轉移焦點 如果你有想要就事論事的話

就事論事只有兩點，一，板主假設有偷刪文是不對的；二，連推文都沒有的人參與罷免是很莫名其妙的。報告完畢。按照遊戲規則玩，有這麼難嗎？

遊戲規則就是群組規定，如果kee32大覺得群組規定不合理建議您去群組提出疑問和請群組長修改，這不是小組長權限您在這裡講再多，小組長也無計可施，只能按群組規行事。小組規沒明訂的，就要按群組規行事，這是群組規的規範。而且小組規不能違反/逾越群組規的相關規定。

規則怎樣，就怎樣玩，我沒意見耶。有意見的是人頭比較多，卻罷免失敗然後不爽的部分人。rainform建議你再仔細看一下這串文章，就知道了。

@kee32大，不好意思，我一時眼花了。不過有期他群組並沒有規定要發言過才能參與罷免連署，

沒關係～

所以沒發言而參與罷免連署的情況一點也不算莫名其妙。

反正就照規矩來，我真的沒關係。

總而言之，就是照規定走而已。

我是指罷免的門檻限定，某些板規定至少要推過文，這個我支持。誠然，假設最後翻規定，發現不需要推過文也能罷免，我也沒意見，照規定玩就好。