Re: [申訴] 不服laptic#1aKFKlTW (StockPicket)判決

作者: rayccccc (rayccccc)   2023-05-26 00:45:16
※ 引述《sbsoh (...)》之銘言:
: 申訴理由: 股板存在的意義本來就是討論/請益等等,
: 畢竟大家都會有第一次而不知該如何處理.
: 原始文章是在請益已繳會費,該如何退會費? 完全符合板務存在的目的
: 除了股板板規沒有一條規定不得討論投顧之外,
: 我整篇文章也都沒指明是哪一位投顧.(除非有投顧要自行對號入座)
: 經由當時板友的良心建議,才曉得可以透過金管會爭取回自己的權益.
: 且從當時的推文中,也發現許多人都以為無法退費,默默吞下不合理的投顧.
: 因此,文章確有必要存在供大家借鏡,而不是刪文.(其實是圖利投顧之行為)
: 敬請明察,謝謝!!
1.原文僅列出操作績效,並詢問操作如何、可以退會嗎,與其他被依4-2-1處置之閒聊文判
決標準並無不同,支持其他兩位板主已板規4-2-1處置。
2.另外,退會牽涉與投顧業者金錢往來問題,應洽詢專業人士,應可獲得更適當之回覆。
如認為處理過程值得板友參考,可以以[心得]分享。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com