被告妨礙名譽.已經起訴上法庭.
法官要調解.被告願意道歉和解.原告不願意.
被告與原告的文章google完全找不到(連庫存頁面也沒有)
但原告說要找朋友證明自己受到的名譽傷害很大.
請問被告可以跟法官申請直接審判嗎?
因為不曉得原告想拖多久?又或妨礙名譽起訴只會開3次庭?
準備庭
xxxx庭
宣判庭
這樣?
(不管原告有少證人要傳.一樣三次開完就結束?)
另外在原告不接受法官調解條件下.被告是否不要多說話(避免多說多錯?)
感謝回應.

是在轉貼新聞底下推文嗎，不知道是不是跟我一樣XD

沒問同不同意簡易判決？

簡易判決不一定是對被告有利喔

原PO的意思好像是希望能盡速解決官司.....

原則上是不可能要求法官加速的...這類型的案件照程序走完可能都已經半年還是算正常值...也沒有直接審判這個選項...至於開庭的陳述就是就事論事 避免太多情緒用詞剩下的就是據實告知 該講的還是要講 別講錯倒是真的

如果已經起訴上法院 基本上就是傳你一次 再來就宣判了 如果原告一堆證人要傳 也是傳完了才換你出庭答辯你已經答辯完 原告又追加證人 你可以用答辯書陳述不用刻意出庭 除非法院又傳你

推