問題：
1.請問未取得律師資格代理他人出席調解委員會，而他人又說事後會包紅包給我，是
否違反律師法第48條第一項之規定？
2.具體一點應該說在鄉鎮市公所的調解是否屬於民事或刑事訴訟事件？
3.另外我也好奇本條項所規定的"除依法令執行業務外"是指那些法令？
事實：小弟目前仍在準備律師考試中，但是有朋友遇到一些車禍的事情來找我幫忙，
我想之後說陪同朋友或者代理其出席調委會應該沒問題，但他說如果解決了事後會給我紅
包。我的法感告訴我有點不妙，於是查了一下律師法。
律師法第48條第一項：未取得律師資格，意圖營利而辦理訴訟事件者，除依法令執行業務
者外處一年以下有期徒刑，得併科新台幣三萬元以上十五萬元以下罰金。
律師法第48條之立法理由中就「訴訟事件」的解釋是：民事、刑事、行政訴訟事件。
律師法第48條之立法理由中就「非訟事件」的解釋是：非訟事件法中之民事、商事非訟事
件。我看了一些地院的判決大多數都說民事非訟事件為：法人登記、財產管理、法人監督
及維護、出版、拍賣、證書保存。、監護；商事非訟事件為：公司、海商、票據。
個人想法：看了法院的判決告訴我大部分觸犯該條的類型都是為"他人撰狀"或者"出庭"，
而法院的大多判決似乎是說，如果你辦理的事件不是立法理由非訟事件法中所列舉的非訟
事件，那你就是屬於訴訟事件了，既然如此調解也是屬於民事訴訟事件，雖然你沒有為他
人撰狀或者出庭，但是如果事後收受紅包的話，你依然因為意圖營利而觸犯本條的規定。
懇請各位協助解惑。

重點就是你是不是意圖營利囉

反面推之...律師意圖營利不違法...好尷尬...

這樣一堆保險黃牛都可以罰了

調解算不算，試試看不就知道了?

不要收紅包就沒問題了吧。

試試看..但如果真的被判刑，怎考律師?律師法第四條一項而且我不知道該條有期徒刑的計算是累積的嗎?

ADR