[問題] 向行政機關申請解釋法律 miraculouss PTT批踢踢實業坊

作者: miraculouss (ä¹Ÿç„¡é¢¨é›¨ä¹Ÿç„¡æ™´) 2016-02-03 14:37:28

版上大大好，想請問：
不知有無道長，做過「向主管機關申請解釋法律？」我們有案件需要用到。
若道長願意分享，想聽聽有做過的人的經驗。（真的可以申請嗎？會不會
石沈大海？）
以上，
感謝！
敬祝新春佳節愉快。
miraculouss

作者: ssbbkk (中不疚於自己) 2016-02-03 15:27:00

依自身經驗，有申請過，沒有石沉大海。

作者: towar (戰鬥目的即戰士生存意義) 2016-02-03 16:17:00

我都覺得會往不好的方向前進，而且申請出來之後法院也不採有時不太有用處還自己搬石頭砸自己的腳囧

作者: aspjiawe (羽毛掉光光(￣▽￣＃)﹏) 2016-02-03 17:55:00

可以先用首長信箱試試水溫

作者: keepwild (牛奶糖) 2016-02-03 20:05:00

依據自身辦案經驗，發了律師函給行政機關，有獲得回覆，並未石沉大海

作者: suckurass (我只是想太多罷了) 2016-02-03 21:22:00

先申請，有利的話提給法院總有機會幫的忙，不利的話就....嗯，你懂der

作者: jiuru (雲卷雲舒) 2016-02-04 00:00:00

有申請過，結果對方只是把定義跟例子再講一次回覆我們…

作者: aij (bbb) 2016-02-04 00:46:00

有申請過，通常看律師跟當事人的社會地位，事件的矚目程度來決定函釋的重要程度

作者: nightjustin (洛神天來) 2016-02-04 10:49:00

石沈大海的話函釋應該會少一半XD 只是別期待有什麼太過創新的東西，新瓶裝舊酒是比比皆是，挑題答也不罕見（遠目

作者: tsailk (Dan) 2016-02-05 10:42:00

會當成陳情函處理，大部分還是會解釋的模糊不清，效益不大不過還是要試試看,如果用律師名義會把公務員嚇到,不太敢寫首長信箱或收發室掛號有列管，不會石沉大海。

作者: abacada (æ”¾çœ¼2006) 2016-02-05 15:35:00

陳情函不會石沉大海但效果有限

作者: miraculouss (ä¹Ÿç„¡é¢¨é›¨ä¹Ÿç„¡æ™´) 2016-02-13 13:32:00

感謝樓上大大們的回覆

繼續閱讀