作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2016-09-11 20:42:21最近簽了一筆中古屋買賣，
事後發現滲漏水問題，
外牆滲水還是請師傅估價才
發現油漆剝落問題（壁癌）。
（因為屋主前一年租人，所以有重
新粉刷過。）
查了網路，發現解約的可能性很低。
但我想針對屋主疑似隱匿滲水情況，
屋況說明書卻還是勾選無滲漏水
提出解約。
另外仲介方也無善盡職責調查屋況，
一併究責。
詢問過法扶是否可往「給付不能」爭取，
希望有推薦的律師可協助諮商，
甚或打官司？！
目前要走調解會了...
感謝各位！
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2016-09-11 20:58:00補充一下：一開始的滲漏水是浴室方面，本來在談折價...屋主請的水電師傅說沒漏水，我請的說可能滲水或漏水另外發現估價時中間的天數現場遺留小針筒數枝，屋主說不是她遺留的更不可能是我遺留的。所以我真的懷疑屋主有不老實的心態而現在，屋主要我展現誠意才解約，我的誠意是負擔賣方的相關手續費（未過戶）而屋主要更多......
明知狀況差還買，怪誰還有這不是給付不能的問題(如果是你買了以後才發現這些情形,那跟你說聲抱歉)
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2016-09-12 07:07:00是買了以後才知道滲漏水
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-09-14 16:14:00物之瑕疵擔保啦！
作者:
anjalin (兔子捏見，有了小孩1後，)
2016-09-15 07:42:00抱歉～我真的也上了一課......不過課程還沒結束前一陣子都靠網路找相關資訊，法扶和地檢署的律師也問過，礙於諮詢時間有限，很想把兩造的優裂勢完整了解目前約了一位律師諮商，網友熱心的推薦及建議對我幫助很大！很謝謝你們。官司是最後手段，目前已約了調解。後續，看我這邊功課預習的如何了。
壁癌滲水有到很誇張嗎？是否房子很舊了？！我以前做的買賣案件大多是屋主負擔修繕費用或是以估價金額補貼買方歐給你參考看看，希望有幫到你