Re: [問題] 什麼樣的情況下律師願意接受後酬?

作者: bl74040406 (寧)   2017-08-20 09:48:24
10萬是用來對比3萬(以及勝訴3萬)的開價。應該沒有律師能保證勝訴,但至少10萬與3
萬二者間的服務理論上應該是要有落差的。
「辦事不力」的定義是什麼?
沒去開庭?開庭時沒如實陳述你想要表達的內容?沒寫書狀?還是書狀內容沒有照你的意
思寫?
又或者「官司輸了就是律師辦事不力」?
退錢的意思是指辦事不力要退錢?還是官司輸了要退錢?又或是辦事不力導致官司輸了要
退錢?
「案情不複雜」,基本上我遇過的每個當事人都是這樣形容自己的案子。到底是不是這樣
,可能要多諮詢幾位律師會比較準確一點。
如果真的對於律師這麼沒有信任感,可以考慮自己進行訴訟,又或是找認識的律師、請親
朋好友介紹律師,甚至也可以要求在委任契約內清楚載明「辦事不力」的定義。至於要怎
麼寫,可能又是另一個故事了…
作者: a9301040 (加油)   2017-08-20 09:59:00
律師還能保證勝訴,先送懲戒
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2017-08-20 11:28:00
當事人:這案子很簡單啦一定贏啦,證據沒有,經過忘了
作者: a9301040 (加油)   2017-08-20 11:29:00
這種自以為的當事人還真多,起手勢XD
作者: aij (bbb)   2017-08-20 12:53:00
老實講就算付到1-200萬也不可能保證勝訴
作者: sisistar   2017-08-20 14:02:00
證據沒有經過忘了XD
作者: edison1003 (魯國小律師)   2017-08-20 14:46:00
當事人:我問過別的律師,說這個案子很簡單,可以不用請律師,但我比較想委任您,可否算便宜點?我:黑人問號。
作者: justicedelay   2017-08-21 01:30:00
號稱案情簡單只是砍價的藉口而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com