[問題] 開玩笑的效力 clairyung PTT批踢踢實業坊

[問題] 開玩笑的效力

作者: clairyung (楊咩咩) 2012-12-11 18:37:25

想請問一下
普通的玩笑話
在法律上會構成契約的成立嗎?
還是只有雙方口頭皆同意就算是玩笑話也應該要實行?

作者: jimmy266 (jim) 2012-02-12 18:45:00

看一下民法87條通謀虛偽意思表示的部分吧另外意思表示有包含表示意思、效果意思、外部行為開玩笑是一種心中保留心中保留，所為之意思表示，不因之無效但其情形為相對人明知者，不在此限

繼續閱讀

[情報] 中研院科技發展與法律規範研討會howie0604 [徵書] 想徵求法理學和法律史的一些書和筆記dieng [情報] 全球首例冰島「集思廣益憲法」公投pf775 [問題] 為什麼基本權可以是「攔截」的？Yenfu35 [問題] 英美法入門書籍jimmy266 Re: [請益] 關於死刑與廢死sajeev [問題] 法律課程網站keynse [網宣]李念祖主講：何謂情理法─從三國演義談起play0517 [閒聊] 法人的地位keq288 [問題] 關於法人地位leokuang

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com