Re: [申訴] 對 poem 看板之 g6m3kimo 提起申訴

作者: bll135 (洪大少)   2014-04-21 21:37:40
→ snowtoya:申訴人或板主有想補充的都可以回覆04/21 09:23
→ snowtoya:但板主似乎未對水桶之事為說明? 04/21 09:26
→ snowtoya:因我看不太懂申訴者的申訴事由1部分 04/21 11:58
→ snowtoya:二次水桶、假判決等等04/21 11:59
謝謝小組長允許回覆,在此補充,並將小組長的疑惑和對 g6m3kimo 的回覆分開。
※先回答小組長的問題,最下面有時間表可提供參考。
二次水桶和假判決:
g6m3kimo 已經於 4/17 晚上 11:43 發公告判決 otapa :「累計水桶一周+警告兩次」
為何 otapa 還可以在 4/18 凌晨 2:21 以前推/發文,並因此獲得第二次的水桶?
4/17 晚上十一點多 lifedoctor 版主來信告知我 g6m3kimo 對個資的事情已經處理了,
但是我看了 g6m3kimo 當天發的公告,他除了有一篇呼籲不要暴露個資的公告以外,
只有一篇對 otapa 進行水桶的公告。這篇公告裡 otapa 是因在推文謾罵而遭到水桶,
而非因為暴露我個資,版主判決時也未引用我的相關事證來進行心證和判決,而只是
以言詞含糊帶過。
我檢舉的是板規三(此乃誤植,我應該以板規四進行檢舉)和板規七,屬於人身攻擊的
部份,但是 g6m3kimo 是以他在他人文章下的推文作為證據,並以板規二進行水桶。
由於沒有對 otapa 的人身攻擊和揭發隱私部份做出處置或說明為什麼沒有回應我的
檢舉事項,所謂的處置也只是以不符合其作為嚴重程度比例原則的發文「第二支警告」
,我認為 g6m3kimo 並沒有像 lifedoctor 版主所言「有處理了」,而是對我的申訴
吃案了。
若 otapa 違反的是板規二,那他檢附的 otapa 推文證據與我無關。
若 g6m3kimo 是因為我的檢舉而發出該公告,那麼他的法源依據完全不出自我所檢舉
的事項。
我對此處理作為回覆提出質疑,
同時,這個沒有確實水桶的判決也因 otapa 仍可以持續推/發文而同樣是假判決。
如果小組長還有對我的敘述或任何地方有疑問歡迎提出,我願意好好解釋。
x
※下面是時間表
我在這邊用時間表來方便小組長理解經過。
同時,我一一附上本版我檢附證據的代碼,以方便小組長查閱是否為真。
4/17 早上
5:00 - 7:00 左右, otapa 於我的文章下推文暴露我的個資,並發文暴露本人姓名
#1JKGFYYq (LitService)
#1JKGFjaS (LitService)
#1JKGFoYo (LitService)
#1JKGFvfs (LitService)
7:38 , g6m3kimo 便於 otapa 以 s 標記 otapa 的文章,
並且於他直指我姓名的文章下面推文要求刪除。
#1JKGFvfs (LitService)
當天中午
12:36 我在其中一篇自己的文章下面推文,告知 otapa 我的創作並沒有在影射他。
由於當天很忙碌,所以沒有第一時間發出檢舉信。
#1JKGFjaS (LitService)
當天下午
17:16 - 17:20 回頭看文章很明確直指我本人和我的隱私,而版主並沒有給予任何
處置,於是只能刪除自己在版上的創作創作,並且在 otapa 的文章
下推文表示對版主不作為的不滿。
#1JKGFvfs (LitService)
18:35 我寄信給 lifedoctor 板主,檢舉 otapa 的行為違反板規三的人身攻擊和
板規七的針對性人身攻擊、謾罵。並對 g6m3kimo 長期的版務處理方式與兩
位版主讓我的個資在板上暴露一整日表達了我的不滿。
(這邊應是我筆誤,詩版板規人身攻擊應是板規四)
(另外,我以為版主管板方式也是需要先經申訴才能來小組版提起罷免,是故
有了對 g6m3kimo 的部份,這和我的案子關係不大,僅為說明。)
#1JKGHdXe (LitService)
22:37 左右
g6m3kimo 刪除 otapa 暴露我個資的文章,並發表請勿暴露他人隱私權的公告
#1JKGDbRY (LitService)
23:43 otapa 在其他板友文章下面謾罵, g6m3kimo 以他違反謾罵事由予以水桶。
#1JKG8tT9 (LitService)
4/18
00:39 lifedoctor 版主來信表示 g6m3kimo 板主對 otapa 暴露我個資問題已有處置
#1JKGHore (LitService)
02:21 otapa 因使用本尊帳號和分身帳號於板上發表大量無關板旨文章,被 g6m3kimo
公告水桶。
※ 引述《g6m3kimo (名為變態的神父)》之銘言:
:
:  僅此回覆.
:
:
:  o版友於早上7:11分以回文Re: [創作] Indie Joke發表該篇詩作品,露出個人
: 姓名.
:
:
:  事發當下,原訂以版規七逕行刪除:
:
: 7.禁止大量髒話、針對性人身攻擊、挑釁、謾罵、引戰、無關詩主旨、一行文等鬧板文章。
:
: 視情節予以警告、水桶,鑒於新詩體裁之形式自由,板主於[創作]選項得以從寬認定,
: 板友也需為自己發表的創作負責,不應過度挑戰板友。遇到不確定自己的作品是否為詩
: 的情形,歡迎使用[問難]、[求砍]等分類,亦可以選擇wisdom(名言佳句板)、haiku
: (俳句板)、literature(文學板)、prose(散文板)、hate(黑特板)等比較看看。
:
:
:  然先前因部分版友之疑慮,要求修訂與廢除該條款 #1JIMWdFW,與L版主商議,擬修訂
:
: 該版規,並公告草案,已註明,版規七增修期間,可允許過渡期暫不刪文,爭議文僅s處
:
: 置.
:
:
:  因此兩難,而詩版亦無洩漏個資之相關版規,是以暫且將該文S之並私信請該版友修改
:
: ,亦於推文中註明,並修正相關條款,私信交付另一位版主.
:
:
:  期間一夜未眠,上床就寢,再度上線時,收到其他版友通知,但並無收到本人檢舉信件
:
: ,回板上查詢後,發現o版友並無修改,經思量後,還是以版規七刪除,並發出相關公告
:
: #1JJ-SX4e,臨訂暫時措施,杜絕其再犯可能.
:
:  
:  而後L版主回信,此時便將討論之個資修正條款,編輯置底公告,並去除原公告中過渡
:
: 期間暫不刪文等事項.
:
:
:  至於o版友警告部分,乃在於於其他版友下無關推文,但洩漏個資部份無相應條款,僅
:
: 刪文處置.而後o版友又再度重複發表該露出個資原詩文,與其他回應#1JJ-SX4e公告等
:
: 相關回應,然已偏離版旨,是以根據新發公告#1JJ-SX4e以及版規七,刪文並水桶處分.
:
:
:  此為事情始末,雖處理未盡完善,然需考量現行版規,即以及o版友應有之公平審判之
:
: 故,造成b版友傷害部分,我很抱歉.
:
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2013-04-21 09:23:00
申訴人或板主有想補充的都可以回覆但板主似乎未對水桶之事為說明?因我看不太懂申訴者的申訴事由1部分二次水桶、假判決等等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com