滿同意這篇的論述
不過底下Y大的回覆也點出另一個事實就是台麻現在對於過水的解釋分成兩派
一派就是原po說的
「禁止」過水
所以如果你真的想過水
就必須靠「摸入」一張牌來解釋你剛才沒有聽
所以你沒有過水
另一派就是明訂不能過水
但大家心知肚明有時候想拉莊想做牌或別的各種不同理由總之你過水了
但如果你符合了一個「解過水」的手續
（亦即打出一張非胡之牌）
這時候馬上胡另一張牌或另一家打出的槍牌
大家也會同意這把牌算數
我覺得兩派都有其合理性
就真的是看該場有沒有「禁止」過水而已
（這裡的禁止就是像第一個論點那種必須解釋自己剛才沒聽才行）
另外針對第一種禁止過水的場
其實如果真的要說台麻禁止過水
那口號即便寫成「摸入一張牌並捨出或暗槓一張非胡之牌」也不算精準
應該要改成「摸入一張牌並且放入手牌中攪一攪讓人摸不透你剛才摸到哪張，然後暗槓或
捨出一張非胡之牌」
不然如果只是照原本那個口號
我聽47條，上家打7條我不胡
換我摸牌，在空中時發現是南風然後直接打出去
這時候下家跟打7條
我能胡嗎？