※ [本文轉錄自 NY-Yankees 看板]
作者: newnewnew1 (牛牛牛丸) 看板: NY-Yankees
標題: [閒聊] 關於賽揚獎
時間: Sun Aug 27 21:20:15 2006
==========這篇文章是介紹Denton True Young 給剛剛接觸MLB的同學 ==========
文章很長，不想看就END吧XD...
POST這篇原因很簡單，因為，這個獎，不是說拿就拿的！！！
(希望有人可以了解這個獎的偉大的地方)
賽揚獎是什麼，只要稍微認識大聯盟的球迷都不會陌生，CYA，
是每一季頒予投手的最高榮耀，當然，沒有賽揚獎並不代表你
不是好投手﹝三振王萊恩(Nolan Ryan)就沒得過﹞，但沾過賽
揚獎，幾乎等於收到好投手的品質證書，它代表某人某一年，
在投手板上演出極限級的成績。
賽揚是史上最會贏球的投手，511勝，這也是投手最高榮譽要以
他為名的最重要原因。有趣的是，如果要頒個最多敗投手獎，恐
怕也得叫賽揚獎，因為史上最多敗的投手同樣是他(314場)。
但千萬不要被他的敗場紀錄誤導，出場多當然敗的機率也大，更
何況賽揚的生涯橫跨19到20世紀足足22年，累計防禦率卻只有2.63
，他生涯中經歷了投手板向後拉長10呎、以及界外球不算好球等
對投手不利的規則﹝後者到1903年，才更動成目前兩好球前，
界外球算好球的規定﹞，卻還能在20世紀前拿下286勝，
1900到1910年間，賽揚更創下230勝的單一十年(decade)最多勝場紀錄
，目前還沒人能打破(1900年仍算在19世紀，因此數字上有重覆)。
從1893到1906年的14個球季期間，賽揚的平均每九局的保送數，有12年
是全大聯盟最低；他的生涯保送與暴投數，甚至都排不進前20名；至於
被全壘打也在大聯盟史上排行榜的20名外。
直到1967年起，賽揚獎才開始分兩聯盟選拔。44年來，大聯盟的賽揚獎
得主不知凡幾，投手丘上強投來來去去，但提起大聯盟史上第一把交椅
的投手，永遠只有一個賽揚。無論克萊門斯或麥達克斯再拿到多少座賽
揚獎，最偉大的投手，永遠都是511勝的賽揚，從沒拿過賽揚獎的賽揚…。
=======================賽揚獎的資格===========================
1.演進:
一開始國聯和美聯只有一位，所以競爭非常非常的激烈。在1967年當時
的大聯盟會長William Eckert決定改變為各聯盟選出各自的得主，這樣
也比較客觀的選出，畢竟每個聯盟比賽的對手不一樣，球風也不是完全
相同。
2.決定方式：
目前的賽揚獎決定方式，是每一個大聯盟球隊所在的都市，各有兩名屬
於作家學會的成員可投票，每位投票者一次圈選他認為該聯盟前三名的
選手，第一名的五分、第二名三分、第三名一分，經由總分加算選出最
高者為獎項得主，而且這項票選是在正規季內賽比完之後便開始，與季
後賽的成績並無關聯。但是球隊有沒有進入季後賽，卻是左右得票的一
項重要因素。
3.方向目標：(兩派的爭執)
到底勝投(勝場或勝率)重要、還是自責分率重要。認為勝投重要的人認為
，既然是紀念史上最多勝投的選手，那當然是以勝場數來作比較才有其代
表意義，不然就用自責分率更好的投手來命名就好了。
再來是勝場對球隊比較有實質上的意義，比較直接能表現出一個好投手對
球隊的貢獻，尤其是勝場多的投手往往被大家認為是比較有個性的投手，
較有求勝的意念，在緊要關頭更能表現出他的重要性。
不過又有另一派的說法認為自責分率的決定才是比較公平的，主要的著眼
點在於這種評斷的方式完全注重在個人的表現上，不會因為球隊的戰績差
而讓選手少了幾場勝場而吃虧。
兩派的論戰，大概會像小說中的劍、氣之爭，不斷的激辯下去。
4.救援與先發:
此外近來另一個讓球迷爭論的話題是救援投手又應該如何來作評斷？70年
代以前救援投手的地位並不像最近這樣受到重視，也就沒有太多的問題發
生。但自從1974年國聯的獎項第一次頒發給Dodgers的救援投手Mike
Marshall之後，如何去比較先發與救援兩者的成績便一直是個讓人頭痛的
事。以一個好的救援投手來看，常常他的自責分率、三振比率與對手面對
他的打擊率都是非常低的，因為他幾乎不能出錯，否則一失手可能多一場
敗投，自責分率等成績也馬上掉落的很難看，這種球隊與個人成績的雙重
壓力是很大的。既然如此那好的救援投手就比先發投手更有價值嘍？也不
是完全如此，因為救援投手他出場都在比賽後半段甚至結尾，不用像先發
投手要保持投六、七局的體力，可以盡全力投球；還有他通常不會在同一
場球賽中面對同一個打者兩次或更多，這些都讓打者無法調適狀況，當然
也就使他的成績會好一點。所以到底該如何去比較呢？很難抉擇，或許像
運動新聞週刊(The Sporting News)每年另選一位年度救火員
(The fireman of the year)是最理想的方法吧！
5.結後語:
賽揚獎的制度或許仍不夠完善，但是得過獎的得主至少也都是一時英傑，
雖然也有不少遺珠之憾(如Nolan Ryan就從未得獎)，但是這項獎還是代表了
一項尊榮與身價，君不見1997年的國聯得主Pedro Martines一得獎，馬上就
被Red Sox用高薪網羅，所以說賽揚獎的評論方式雖然還有爭議，但其地位
還是非常崇高的，更是每位投手躍龍門的最佳門檻。
賽揚獎，不是那麼簡單滴！！！
PS:還有，三振大王Nolan Ryan，投過七場無安打比賽，5714次三振，卻一
座賽揚獎也沒有得到賽揚獎的一定都是先發投手嗎?中繼投手或救援投手不
能拿到此獎嗎?
投手的獎項有兩個
Cy Young Award（賽揚獎）
Rolaids Relief Man Award （最佳救援投手獎）
PS2:
共有六位投手是雙料得主
Bruce Sutter 1979年
Rollie Fingers 1981年
Steve Bedrosian 1987年
Mark Davis 1989年
Dennis Eckersley 1992年
Eric Gagne 2003年
=====================賽揚介紹================================
本名: Denton True Young
美國俄亥俄州人
生於1867年3月29日
卒於1955年11月4日
身高:6呎2吋 體重:210磅
投手 右投右打
克里夫蘭蜘蛛隊1890至1898年
聖路易 1899至1900年
波士頓紅襪1901至1908年
印地安人1909至1911年
波士頓勇士 1911年
勝投 511(1) 敗投 314(1)
防禦率 2.63 三振 2800(13)
出賽 906(9) 先發 815(1)
開幕戰先發 13(5)
完投 749(1) 局數7356(1)
完封 76(4)
200局球季 19(2)
300局球季 16(1)
20勝球季 15(1)
連續球季20勝以上 9(3)
30勝球季 5(5)
1比0勝投 13(9)
無安打比賽 3(3)
被安打 7092(1)
總失分 3167(2)
大聯盟投手生涯 22年(10)