※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics
標題: [翻譯] 為什麼Mario Mendoza很重要？ [9]
時間: Sat Jan 20 01:14:40 2007
全部弄一起：VORP
一個Baseball Prospectus最有名的統計量，Value Over Replacement Player，利
用取代層級(推薦使用的名字)來評估球員的表現。比起跟聯盟平均或是該守位平均來比
，VORP讓我們可以比較球員跟該守位下取代層級的表現。這個方法給予那些表現是對所
有球隊都難取得的球員該有的分數(如果你是平均，這代表有很多人比你低)。
VORP簡單的用得分(Runs)來計算一位球員貢獻給他的隊伍會比取代層級來的多幾分
。對每10分的VORP而言，這球員差不多是對球隊貢獻出比取代層級多一勝。如此，一個
負分的VORP就代表表現比那些我們預期可隨手取得的球員來的差。一個有100分VORP的球
員，換句話說，他正在呼吸稀薄的空氣(雙關：他正在頂峰)並且是MVP的強力候選人。
取代層級的觀念成為了Baseball Prospectus計算球員能力的主要方法。BP的Win
Expectancy在取代層級上對後援投手做了調整。Support Neutral Added對先發做了同
樣的事。PECOTA(Player Empirical Comparison and Optimization Test Algorithm),
這BP每年用來預測球員表現的工具，也有每一位球員預測的VORP。總而言之，用取代層
級做比較比用平均做比較來的可以解決球隊在要簽新球員或練新秀的兩難問題。
在這樣一個板凳球員薪水跟CEO一樣的年代，那些兩難的問題通常跟錢有關。當我們
把零界面(zero level)設在取代層級而不是在平均時，某些經濟問題解決了。
◆那些在取代層級之上而在平均之下的球員將會被認為對球隊有正面的貢獻，而
這貢獻隨著時間一起增加，而不是像用平均一樣打越久扣越多。
◆對兩位兩位表現跟聯盟平均一樣好的球員，其中打比較久的將會有比較高的分
數。這對於耐力的正分將反應在取代層級的統計量像是VORP。
◆價值的測量將會更接近的模擬在交易上那些球隊在排球隊名單上的決定。
取代層級是這麼重要的一個概念在了解比賽的經濟和特別是為什麼有些不耀眼的
人被過度評價。
那我們在這時把事情簡化並且假裝球員的能力完全是由全壘打決定。假設一個可靠
的年打50發一壘手在自由市場上價值兩千萬。那一個25發打者價值多少？如果你說一千
萬，那接著讀。
要找一壘的取代層級，我們可以用之前提的方法──移掉前三十名打席的一壘手並
計算剩下來的一壘手成績。做完後，我們得到這樣的球員，如果給500個打數，將會像
這樣：
AB H 2B 3B HR BB AVG OBP SLG
500 109 15 3 17 39 .218 .276 .362
這差不多是2005的Jose Offerman，推估到500打數。Offerman，不湊巧的剛好是一
位VORP差不多是零的人。