by Chris Constancio / The Hardball Times
December 21, 2006
原文網址：http://tinyurl.com/y4szuj
他在 2005 年時被 TNS 選為年度最佳小聯盟球員。BA 則在去年冬天把他列為
全小聯盟第三名的新秀。他在 2005 年時共擊出 101 支長打，而且之後就不斷
的被列為大聯盟球隊交易的目標之一。如果你還沒有聽過 Brandon Wood 的名
號，那表示你在過去兩年裡其實不太關心棒球。
在 2005 年在 California League 大爆發之前，Wood 在天使隊系統裡也不算
很被看重的球員。他去年在 2A Arkansas 打出 .276/.355/.552 的成績也還是
很棒，而且他以美國代表隊的身份，用一支面對古巴時所擊出的逆轉全壘打作
為夏天的最後代表作。
The Strikeouts
在他的長打數依舊保持高檔的同時，Wood 擊中球的能力可能會是今年大家比較
擔心的一點。在 2006 年球季裡，Wood 一共被三振了 149 次，差不多是他打
席數的 29%。雖然他一直都不算是擊中球的高手（之前兩季的三振數是他打席
數的 22%），但是我們也很少看到有超過四分之一打席是被三振出局的小聯盟
選手能夠有個長而強的大聯盟球季（Ryan Howard 是一個例外）。雖然到他在
面對比較強的投手時還多凹了一些保送，但是他的上壘率還是下降了。更糟的
是，他有一半的比賽是在聯盟對打者最友善的球場比賽，而且他還有高達三成
五八的 BABIP。
當然，他在 2006 年的進步也有可能足夠讓大家認為這在未來並不會是個問題。
在 2005 年球季的第一個月裡，Wood 有超過 30% 的打席被三振，但是他很快
讓自己跟上新環境，最後以進步得多的數字做收。我懷疑他在 2006 年時的成
績會不會也跟他球季開始時還沒調整好有關，或是在球季裡的另一段時候是不
是有很糟的低潮。下面是他去年五個月的成績曲線圖：
http://firstinning.com/i/tht_brandonwood.gif
美國隊的 GM Bob Watson 曾經讚賞 Wood 隨著自己面對的投手不同而調整自己
的能力，不過顯然從三振率的變化來說，這個技巧看起來是沒幫上他什麼忙。
他在四月的時候的確和 2006 年球季一樣有著特別高的被三振率，但是之後也
從來沒有看到過大幅的改善。八月的時候，他被三振的頻率和五月的時候差不
了多少。在任何一個月，他的被三振數都超過打席數的 26.8%。
Wood 的三振整個 2006 年都滿穩定的，但重點是這有關係嗎？如果有的話，和
評估他的未來有什麼關連呢？
The Future
要了解 Wood 的未來，我們先看看其他球員的過去。特別是，我很想要知道在
2A 時擊中球的能力下滑與否，是不是做為未來發展的有力指標。我找了幾個在
小聯盟時代長打能力很不錯，曾經有還好的被三振率，但是在 2A 時被三振了
超過四分之一打席數的球員。近年來的例子是：
Joel Guzman
YEAR AGE LEVEL ISOP K/PA
2004 19 A+ .243 22%
2004 19 AA .242 22%
2005 20 AA .188 26%
2006 21 AAA .173 21%
Luis Garcia
YEAR AGE LEVEL ISOP K/PA
2000 21 A .196 21%
2001 22 A+ .195 21%
2001 22 AA .280 26%
2002 23 AA .171 17%
2003 24 AAA .116 21%
Eric Hinske
YEAR AGE LEVEL ISOP K/PA
1999 21 A+ .218 18%
2000 22 AA .227 26%
2001 23 AAA .239 22%
2002 24 MLB .202 21%
Craig Wilson
YEAR AGE LEVEL ISOP K/PA
1998 21 A+ .238 22%
1999 21 AA .240 26%
2000 22 AAA .321 26%
2001 23 MLB .279 29%
Derrek Lee
YEAR AGE LEVEL ISOP K/PA
1995 20 A .195 24%
1996 21 AA .290 30%
1997 22 AAA .153 22%
1998 23 MLB .181 23%
我把 2A 之後的兩個球季也放上來，觀察球員在 2A 之後發展的狀況。這裡面
沒有任何一個能和 Brandon Wood 做完美的對比：他的長打能力更強，而且他
的守備位置也更有價值。這些人只能協助我們推測在一個那麼高三振率的球季
之後，他會有怎樣的發展。
好消息是這些球員幾乎都在之後發展出比較好的擊球技巧。Craig Wilson 是唯
一在第二年面對較高階對手時沒有把被三振率降到 22% 之下的選手。不過這也
有可能是單純的往平均數靠近的結果。畢竟，這麼高的三振率通常不能準確的
表示出選手的打擊技巧。另一個解釋則是選手的個人發展通常會在高三振率的
隔年就對他有所幫助。這些球員都很年輕而且具有長打能力，所以他們往往也
能從教練身上得到更多的指導。
在沒有充份的證據下，上面的猜測都說得通，這群小樣本的球員讓我們可以推
測 Wood 以後應該不會變成一場至少被三振一次的球員。這是個好消息。
壞消息則是 Wood 明年會到對打者很友善的 Salt Lake 打球。我說這是個壞消
息是基於兩個原因。首先，他可能不需要改變他追打變化球的習慣就改善了他
擊中球的機率，而那只是因為乾燥的空氣使得變化球的威力變小。棒球是一種
爭奪毫釐之差的競賽，即使變化球的符度只有小了一點點，都有可能讓他的三
振率下降到一般水準，直到前往下一個打擊環境的時候。第二，我擔心 Wood
在那邊再度打出怪獸般的成績之後，球迷、教練和球隊的高層會怎樣看待他。
我很怕看到他被推上火線，在大聯盟那樣強大的競爭壓力下又背負著過高的期
待，只因為他在 Pacific Coast League 敲出了三十支全壘打，但卻沒有人注
意到他沒學會怎樣在兩好球的狀態下調整自己。要記得 Dallas McPherson 的
長打能力也讓大家忽略了他在小聯盟生涯時的高三振率，直到他在美國聯盟表
現不好而暴露出這些缺點為止。
圍繞在 Brandon Wood 身邊的讚嘆聲是可以理解的。誰不會很高興的看到自己
所喜歡的球團裡有個年輕的遊擊手有著這樣出色的打擊能力？他的確有資格被
稱為是頂級的新秀，但是要完全發揮出他的潛力，他還有一些工作要做。從他
和其他人的數據看來，我認為他應該能夠克服被三振的問題，但是也許還需要
個幾年讓他改善自己的選球能力及揮棒技巧才行。到時候我們才知道 Wood 最
終會變成長年的超級明星，亦或是一個雖然有用，但是沒那麼有價值的「全壘
打或三振」的打者。