[翻譯] 錢能買到最好的球隊 [下] by Joe Posna …

作者: leddy (耿秋)   2009-11-12 00:15:22
本文禁止轉錄,轉載及抄襲。原文版權屬於SI.com及Joe Posnanski
錢能買到最好的球隊[下]
by Joe Posnanski
第二件事則是,到了年終,季賽中強而勝出的隊伍聚集在一起,打一連串短期決勝負
的系列賽,這種不到幾場就決勝負的系列賽讓人看得興味盎然,但卻不是專為強隊設計的
賽事。相反的是:不到幾場就決勝負的系列賽的用意,反而是設計來保護球隊的弱點,突
顯球隊的長處。Yuni Betancourt在五場的系列賽中可能比A-Rod打得更好。Livan
Henandez在單一的賽事中可能投得比Tim Lincecum還要棒。棒球界並不會特意去掩蓋這樣
的事實 ─ 反而大力去述說這樣的好處。10月的棒球!!!是什麼事都可能發生的! 等等這類
的事情。
這種延伸季後賽事的設計對於棒球這項運動實在是天縱英明 - 不僅是因為這種季後
賽的設計可以幫季後賽的電視轉播擠出更多的鈔票,更重要的是其他的球隊可以在季後短
期的系列賽中,利用單一的長處對抗花錢離譜營造不公平態勢的紐約洋基隊。喂,如果花
錢花到像在作弊,用錢取得好球員來贏得比賽。洋基隊比任何其他球隊都能夠花大筆大筆
的錢。直接的結果就是,他們在2002, 2003, 2004, 2006和2009年都拿到美國聯盟最佳的
戰蹟。這10年來只有一年(2008)沒有進到季後賽(再上一次沒進到季後賽則要追溯到1995
年)。花了這麼多的錢真的讓洋基成為一支 – 每年都有最好球員在陣中的最強球隊。
所以,你創造了一種制度讓這種最強的球隊沒辦法一直贏球。事實上,你是創造了一
種制度讓這種最強的球隊常常沒辦法贏球。有好幾年洋基隊在季後賽贏不了球。他們輸給
了佛羅里達馬林魚隊,他們輸給了安納罕天使隊。他們在3比0領先波士頓紅襪隊的優勢下
,還是贏不了球。他們二度輸給天使隊,又輸給老虎和印地安人隊 – 你怎麼可以說棒球
比賽是不公平的呢?你看看,洋基贏不了世界大賽!看到了沒?他們任何其他球隊多花五
千萬,比大部份的球隊多花一億。但是卻贏不了世界大賽!這樣你有沒有覺得比較爽一點
呢?
大聯盟中這種宛如綠野仙蹤魔術的棒球比賽已經打了好多年了…就別計較有人在簾幕
後可以比任何人都有辦法可以灑大筆的鈔票,去買他想要的任何球員。別去計較這樣的事
有多麼的離譜。只要記得:洋基隊沒辦法全贏!只要記得:任何事都有可能發生。
  這就是人們說過的一件事:他們說用錢沒辦法保證贏球。他們指出那些其他的球隊(
大都會,小熊,太空人等等)花了很多錢,但贏不了球。我想這真的是個有趣的論點,如
果你提到棒球比賽的不公平性…大市場,小市場,等等相關的事情。
  但是洋基隊是在完全不同的論點上。洋基隊有自己的論述基礎。洋基不是個大市場的
球隊。洋基是個市場大到畸型的球隊。他們與其他棒球隊伍完全不同,也和美國其他運動
項目的每一個其他球隊也都完全不同。他們不只是比每一個其他球隊能夠花更多的錢,而
是比每一個肯花錢的球隊還能夠花超級多的錢。波士頓紅襪隊比堪薩斯皇家隊多花五千萬
元?但有誰會在意呢?因為,洋基隊比波士頓紅襪隊這種肯花錢的球隊還多花八千萬。
   這樣下來洋基隊陣中有的當然都是可以贏球的好牌。
這就是棒球賽事組成的結構,我們已經到達一種境界,就是大家不想聽到有人對這樣
的事情發發牢騷。不喜歡這樣的事?不想要看比賽。我猜,有些人就因為這樣不再看棒球
比賽。但有我們之中有很多人繼續看球賽,因為我們愛棒球,覺得比賽本身有足夠的隨機
亂數影響比賽的結果,而且季後賽的多變性移開了我們對這件事的注意力,讓我們不再專
注於棒球比賽已經離譜到勝利好像都指向單一的球隊。
但不能夠逃避的問題是這樣的一隻球隊可以做好的選擇。他們可以打造一支全明星的
球隊。他們不只可以簽下一個非常有宰制力投出的曲球宛如威浮球(waffle ball)的先發左
投,還可以同時簽下一個金手套等級左右開弓的長打者。這樣的球隊以嚇死人的方式蒐集
明星球員,他們常能夠打出漂亮的棒球比賽,他可以在球季中比任何其他球隊贏到更多的
比賽。這樣的球隊可以打完所有的季後賽沒有碰到任何一場即將被淘汰出局的比賽或任何
類似的戲碼 - 雖然一直設計比賽的方式“似乎”讓他們很可能碰上這樣的戲碼。
而且然後:這樣的比其他任何球隊都能夠多花五千萬的球隊,這樣的球隊陣中有三位
絕對是名人堂的球員,還有其他四位球員是球隊從其他球隊挖來的王牌選手,包括釀酒人
的頭號先發投手,天使隊的最佳打者,藍鳥隊的二號先發投手,還有紅襪隊最愛的搞笑球
員,再加上棒球史上最貴的球員,等等這些,這樣的球隊贏了世界大賽,互噴香檳酒,然
後他們告訴你別去聽那些懷疑者的質疑聲,他們是因為團結一心組成一支隊伍才能不斷履
創佳蹟贏得勝利的!?
  而且然後,如果你不是一個洋基球迷,你就只能放棄選擇拋開這一切。如果你不是一
個洋基球迷,你只能寄望明年短期季後系列賽的隨機變數會發生在洋基隊身上,讓其他球
隊贏球,那我們才能歡慶棒球這個運動項目真的有 “球季開賽時的希望”。而這就是大家
的棒球比賽。
作者: chuck0000 (忙死了....)   2008-01-12 00:19:00
文章很棒!好文幫推。洋基真的叫紐約公仔收集隊比較符合
作者: klarc (拾月暗)   2008-01-12 00:26:00
職業運動本來就是軍備競賽罷了 看久了就知道了 程度大小而已
作者: pennytwo (.)   2008-01-12 00:37:00
很棒的想法跟論述 佩服佩服 果然SI作家不是泛泛之備
作者: zoo3021515 (光)   2008-01-12 00:37:00
花錢提高勝率
作者: pennytwo (.)   2008-01-12 00:38:00
翻譯辛苦了 但我想還是有人會說不知道他在說什麼
作者: KAKU29 (會怕就好郭勇志)   2008-01-12 00:41:00
看洋基花大錢拿不到冠軍就是爽
作者: graywolf (Made in Tokyo)   2008-01-12 00:45:00
看公仔隊電別隊也很爽
作者: lkk88 (天氣很冷)   2008-01-12 00:45:00
第一點說的真好:D 棒球的最精采就在季後賽 什麼誇張的事都有
作者: wang7752 (^^b)   2008-01-12 00:45:00
0.0?可是今年WS冠軍就是NYY耶
作者: larcqoo (我愛L'Arc~en~Ciel)   2008-01-12 00:46:00
重點是季後賽制度可以大大的拉近球隊的差距
作者: larcqoo (我愛L'Arc~en~Ciel)   2008-01-12 00:47:00
就像經典賽如果改成一個球季的賽程 實力的差距就會很大
作者: Aretimis7345 (思考)   2008-01-12 00:47:00
短期賽臨場表現好壞很重要 球隊差距就被拉近了
作者: larcqoo (我愛L'Arc~en~Ciel)   2008-01-12 00:48:00
你也就不一定美國或是多明尼加沒辦法拿到冠軍
作者: lkk88 (天氣很冷)   2008-01-12 00:49:00
季後賽八隊都有資格得冠軍 他們都是各分區最優秀的球隊在淘汰賽的制度下 反而每隊的比賽條件都幾乎一樣了
作者: lkk88 (天氣很冷)   2008-01-12 00:50:00
誰能在最短時間調整到最佳狀態 生存到最後 就是贏家
作者: larcqoo (我愛L'Arc~en~Ciel)   2008-01-12 00:50:00
就是樣本數的問題了吧~ 樣本數越多越能表現實際情況
作者: zardbz (呱呱包)   2008-01-12 01:03:00
所以KAKU今年都會很不爽@@
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2008-01-12 01:09:00
推~~~~
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2008-01-12 01:10:00
Push~~~
作者: heacoun (玩具)   2008-01-12 01:20:00
KAKU 可惜今年爽的不是你:p
作者: mymars (小學六年級畢業)   2008-01-12 01:34:00
我一直幻想洋基的先發配上道奇的中繼+MO偏偏這樣的組合卻是分散在各處~
作者: JoshBeckeet (被噓暴 是種藝術)   2008-01-12 01:35:00
不用幻想 去玩MVP可以的
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2008-01-12 01:38:00
所以大部分GM都只要想把球隊補強到可以進季後賽就可以了
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2008-01-12 01:39:00
反正季後賽跟丟骰子沒啥兩樣
作者: s80454   2008-01-12 01:44:00
可惜KUKU今年沒爽到 0.o
作者: knoxvillt   2008-01-12 03:24:00
玩MVP可以讓你一次達成多種願望喔 ^.<
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2008-01-12 09:03:00
作者: maikxz (超級痛痛人)   2008-01-12 10:08:00
季後賽短期變數很大啊@@ 職業運動季賽一直都是主要部分
作者: asdfzx (nbtgf)   2008-01-12 10:43:00
其實他可以再提到洋基被很多大約害慘很多年 浪費很多錢
作者: asdfzx (nbtgf)   2008-01-12 10:45:00
簽下一個生涯已經走下坡的"強者"很多年,並不會比擁有個正在"上升"中的好手來得好...尤其是在季後賽
作者: ThreeNG   2008-01-12 10:58:00
批評洋基花太多錢很怪。他們也是照遊戲規則在玩啊~要嘛你努力促使聯盟更改規定,例如設定團隊薪資上限之類的
作者: ThreeNG   2008-01-12 10:59:00
要嘛你去批評那些更有錢卻不願意花的老闆嘛~
作者: LouGehrig (鐵馬)   2008-01-12 12:05:00
我推 洋基隊沒辦法全贏 任何事都有可能發生
作者: LouGehrig (鐵馬)   2008-01-12 12:06:00
花大錢買球員雖然不好看 但也沒什麼不對
作者: LouGehrig (鐵馬)   2008-01-12 12:11:00
反正洋基這十年也不斷在季後賽挫敗 沒什麼好抱怨的
作者: timidwei   2008-01-12 13:41:00
花大錢買球員為啥不好看
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2008-01-12 15:27:00
推這句"這樣你有沒有覺得比較爽一點" XDDDDD
作者: klarc (拾月暗)   2008-01-12 18:25:00
職運本就是比誰砸錢多 今年美日台都是由花最多錢的球隊奪冠
作者: litt1ewind (litt1ewind)   2008-01-12 20:50:00
我是真的被作者的辯證法搞的有點昏?結論到底是什麼?薪資上限?禁止球員交易?禁止明星球員去紐約打球?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2008-01-12 21:44:00
就算北佬花再多錢買球員,其他球隊還是有機會打垮北佬
作者: pennytwo (.)   2008-01-13 01:11:00
呵呵呵 鄉民....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com