作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2009-11-30 20:32:18: : : : : 進入各隊的部分以前,先來看看聯盟中央。依照聯盟章程的約定,聯盟中央設有
: : : : 接著可以來看看教主講的,跟各隊自己另外透露的,到底有啥差異。
: : : 見的原因之一就是所謂的關係人交易 (related-party transactions)。大多數的
: : : 先來看小熊。參考聖教主Selig提供國會的資料,`01年白襪從在地電視、廣播、
: : 在轉播這段搞花樣的,不獨小熊而已。勇士跟有線電視頻道WTBS之間的關係,亦
: 年YES要付給洋基的,好像只有五千兩百到五千四百萬左右而已耶。
轉播之餘,另外也值得留意的,則是場館維護改善所需的支出。話說計算營收分
享的時候,這段支出是可以從營收裡頭扣除的。結果呢,以洋基而言,從`96年開
始有營收分享這回事以來,咦,洋基的場館維護改善支出無巧不巧就跟著開始水漲
船高了。還真夠謎的,齁?參考基網控股當初籌資用的說明書,`95年的這段支出
約九百五十萬,`96年變一千四百二十萬,`97年一千六百二十萬,`98年上到兩千
零一十萬。
好,你說這其實要歸咎於場館的租金一路上來,也ok啦。畢竟用門票收入比例計
算的這租金,確實從`96年的四百九十萬,一路爬到`98年的七百八十六萬。可這樣
也沒辦法解釋場館維護改善支出的整個漲幅啊,不是嗎。
再說,洋基跟紐約市政府的場館租約裡頭甚至有約定說,洋基維護改善場館設施
的支出,可以扣抵租金的耶。這下花錢維護改善場館可是再划算也不過了,因為一
方面就履行租約來說可以扣抵租金,減輕負擔,它方面又可從營收裡頭扣除,減少
計算營收分享的基數,從而減少需要上繳聯盟中央的數額;那花這錢,根本就無本
生意的嘛?
好康的可還不只如此。當Giuliani要從市長一職卸任的時候,更從市庫加碼,每
年贊助五百萬給洋基規劃新場館的規劃設計還有地點選擇的咧。附帶一提,為了不
給人閒話基迷市長獨厚誰誰,這條贊助也就比照辦理給大都會啦。
(未完)