Re: [討論] ""投手會不會K?"" 代表的含意是?

作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2011-03-22 18:49:36
※ 引述《toptalent ()》之銘言:
: 想請教一下"投手會不會K"的代表意思
: 投手會K
: 是不是還代表著 這個投手的壓制力強弱
也可以說,投手能「完全靠自己」主宰比賽的掌握度有多少。
: 投手K功強 => 實力強 => 較為穩定
: 反之 如果這個投手在三振上不是很強 是不是代表壓制力一定比較差?
: 上述的這個推論正確嗎?
這算是老梗討論了,若用「投手不太能掌握自己的 BABIP (球被打出,在場內形成
安打的比率)」這個前提來看:
K(%) BABIP
A投手 30 0.300
B投手 15 0.300
假設A,B兩投手都不會被打出全壘打,試想當這兩個投手製造的「總出局數」一樣多
時,哪個投手的總被安打比較多?
: 這樣的話要如何判斷滾地球投手在真實棒球上的價值呢?
滾飛比高的投手也只是一種「特性」,特性不一定就代表實力。
: 是不是意味著滾地球投手 => K較少 => 狀況可能會不穩定 =>較不受青睞?
「滾地球投手 => K較少」這段推論就有問題了。
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2011-03-22 19:02:00
你忘了考慮保送...
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2011-03-22 19:11:00
這篇都只講被安打,保送還要加進來討論只會更複雜。
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2011-03-22 19:15:00
或者就當這兩個投手BB%一樣好了,這樣也不影響結果。
作者: ueu72312 (躲在角落畫圈圈)   2011-03-22 19:25:00
怎麼有開戰的味道哩...囧...
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2011-03-22 19:26:00
沒戰吧,精華區內有強者翻譯過類似討論文章了。
作者: poplc   2011-03-22 19:28:00
結論 ERA小於2絕對是超級強投
作者: accprote (宗痛好酸靈)   2011-03-22 19:36:00
自己玩大師 Rich Harden
作者: w9103 (Charlie)   2011-03-22 19:59:00
BB BB BB K K K
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2011-03-22 20:06:00
自己玩大師不是Marmol嗎
作者: Zamned (Как дела?)   2011-03-22 20:08:00
Carlos Marmol:略懂~~(  ̄y▽ ̄)╭
作者: TrueTears (真實之淚)   2011-03-22 20:21:00
推Marmol BB/9跟K/9都非常嚇人 XD
作者: pedro4545 (Life goes on !!)   2011-03-22 22:29:00
怎麼可以忘記波士頓精算隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com