Re: [討論] ""投手會不會K?"" 代表的含意是?

作者: joe1987 ( )   2011-03-22 20:08:28
※ 引述《toptalent ()》之銘言:
: 想請教MLB版的各位
: 很多棒球的研究談論到投手一定都會討論到 許多指標 K K/9 K/BB
: ""這個投手會不會K?""(會不會三振)
: 想請教一下"投手會不會K"的代表意思
: 投手會K
: 是不是還代表著 這個投手的壓制力強弱
: 投手K功強 => 實力強 => 較為穩定
若P則Q只能推到~Q則~P
: 反之 如果這個投手在三振上不是很強 是不是代表壓制力一定比較差?
你這個命題是~P則~Q 基本上跟上面命題無關
: 上述的這個推論正確嗎?
不正確
: 這樣的話要如何判斷滾地球投手在真實棒球上的價值呢?
: 是不是意味著滾地球投手 => K較少 => 狀況可能會不穩定 =>較不受青睞?
不是
: 懇請指教! 感謝!
作者: Yukirin (いい天気!)   2011-03-22 20:26:00
這啥
作者: lsmking7219 (全部寫出來阿)   2011-03-22 20:28:00
你在幹嘛
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2011-03-22 20:30:00
^_____^
作者: shome (原來雨是水平的下)   2011-03-22 20:51:00
在教他邏輯課啊
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2011-03-22 20:54:00
啥~
作者: rex9999 (雷哥司)   2011-03-22 21:00:00
您說的是。
作者: hassanstar (台灣包莖哥)   2011-03-22 21:07:00
這是離散數學吧..
作者: pikachu123 (pika)   2011-03-22 21:44:00
這是高中數學巴 離散最好只有這些
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2011-03-22 22:09:00
這是高一基本邏輯的樣子
作者: poplc   2011-03-22 22:17:00
高一有敎這個? 我沒學過~~
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2011-03-22 23:02:00
我記得高一有。
作者: hassanstar (台灣包莖哥)   2011-03-22 23:29:00
離散有講到命題阿..
作者: dragon8332 (核四在人間)   2011-03-22 23:33:00
講的沒錯啊 基本邏輯
作者: Kinra (喵天使)   2011-03-23 01:27:00
說的是沒錯啦,只是用推文其實就夠了…
作者: papazzz (趴趴)   2011-03-23 18:16:00
精闢
作者: HcaS (今日今事是不夠的!!)   2011-03-23 23:43:00
高中數學有.高1還是高2就忘了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com