[外電] New CBA Rule: Free Agent

作者: catsondbs (貓仔)   2011-11-20 10:15:37
Update:
A team will not forfeit a high draft pick for signing one of the remaining
free-agent relievers, according to a source with knowledge of the agreement.
Certain position players who are Type A free agents also will be freed from
draft-pick compensation, but the top free agents — Albert Pujols, Prince
Fielder and Jose Reyes, plus Jimmy Rollins, David Ortiz and others — will
still carry the additional price of a pick.
http://goo.gl/0NvLP
沒錢就不要玩棒球解散好了 ...
除了即將設下逼球團花錢的貧窮稅外,
根據新CBA規定, 以後自由球員不會再管Type A、TypeB,
只要球員沒拿到$12M以上的合約 (不知是一年還是總值?)
那麼其他球隊即使簽下你的Free agent都不用交出第一輪作補償 (都簽$11.99M可以嗎 XD)
作者: asd25 (別鬧了)   2010-01-20 10:44:00
刺激了
作者: alex710707 (PonWei)   2010-01-20 10:50:00
寶貝碰是終結者 但有超過12M 這樣有補償嗎?
作者: catsondbs (貓仔)   2010-01-20 10:53:00
應該是所有中繼不管價錢都不用送第一輪出去
作者: darkerson (無言)   2010-01-20 10:53:00
寶貝碰是宣布前簽下的,所以應該有補償...
作者: WLR (WLR™)   2010-01-20 11:02:00
環境好到能有貧窮稅了,想想就覺得感慨
作者: Sagarmatha (薩迦瑪塔)   2010-01-20 11:09:00
小市場球隊要哭哭了
作者: shall (shall)   2010-01-20 11:14:00
Madson被簽走PHI也補不到第一輪了
作者: shall (shall)   2010-01-20 11:16:00
剩下的typeA RP還有Capps Oliver Bell
作者: KuoRod (中華隊八局守護神!!)   2010-01-20 11:18:00
只好把Madson也簽回來了!!
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2010-01-20 11:24:00
覺得就算是RP還是要看價錢 如果球隊肯花12M以上請個RP那就
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2010-01-20 11:25:00
代表實力夠強 失去很傷 那為什麼不能拿補償
作者: abc12812   2010-01-20 11:27:00
所以Silva算是type A囉? 12M又有了新的涵義
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2010-01-20 11:33:00
我是指本身就是TypeA的RP如果拿大一份夠大的合約那原球隊應該要獲得補償
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2010-01-20 11:35:00
費城表示: 控告紅襪內線交易 (誤)
作者: todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)   2010-01-20 11:35:00
Anakin 預備中
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2010-01-20 11:46:00
因為Elias對RP的分級非常糟糕 http://goo.gl/fcgdQ
作者: sam9595 (帕帕)   2010-01-20 11:48:00
這樣其實對那附近價位的球員有點傷 無形增加了球團的成本
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2010-01-20 11:48:00
原因是Elias每個守位Type A的比例都是一樣的 但是
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2010-01-20 11:49:00
前20%的RP和前20%的SP的價值根本不同
作者: nicknhit (P.T)   2010-01-20 11:50:00
這是說紅襪可以拿到PHI的順位但不用交出自己的順位嗎XD
作者: nicknhit (P.T)   2010-01-20 11:51:00
(假設兩隊CP互換的話)
作者: shall (shall)   2010-01-20 11:52:00
樓上你得到它了
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2010-01-20 11:54:00
還是會有補償啊,只是只有一個三明治籤
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2010-01-20 11:55:00
未來RP超過12M也是會有補償
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2010-01-20 11:56:00
不知道今年Type B的會怎樣補償
作者: shall (shall)   2010-01-20 11:57:00
他應該是問第一輪
作者: shall (shall)   2010-01-20 11:58:00
原本 1+1s 現在剩下 1s
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2010-01-20 11:59:00
我是針對原PO說的,去年光芒第一輪並沒有6個那麼多
作者: catsondbs (貓仔)   2010-01-20 12:02:00
對啊 感謝C大 我寫得有點混亂
作者: srysry (瀟湘夜雨)   2010-01-20 12:03:00
應該加到三明治才這麼多 XD
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2010-01-20 12:07:00
這樣紅鳥跟酒鬼失去小普跟王子只能拿到一個三明治 XD
作者: shall (shall)   2010-01-20 12:08:00
今年只有RP 其他的明年季後才開始
作者: limki5012 (奧斯丁胖威)   2010-01-20 12:26:00
PHI那支簽是最尾簽....不過PHI原本是想說Madson被簽走
作者: limki5012 (奧斯丁胖威)   2010-01-20 12:27:00
會補回一支前面順位的籤就是了 不過現在改了就沒了 QQ
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2010-01-20 12:50:00
今年不只RP,其餘FA也一樣
作者: catsondbs (貓仔)   2010-01-20 12:55:00
Rosenthal推特是說明年才生效 詳情等星期一就知道了
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2010-01-20 12:57:00
oops,看錯了,今年的確只有RP,抱歉
作者: catsondbs (貓仔)   2010-01-20 12:58:00
LOL是我太早推了Certain position players
作者: catsondbs (貓仔)   2010-01-20 12:59:00
Kelly Johnson和Ramon Hernandez都有豁免
作者: MickJan (執著....)   2010-01-20 13:01:00
樓上的豁免是指 被簽走沒有補償嗎? 藍鳥哭哭(?)
作者: knoxvillt   2010-01-20 13:37:00
實施下去 小市場球隊沒錢簽大牌球員 選秀也沒辦法靠順位
作者: knoxvillt   2010-01-20 13:38:00
打錯 應該是補償 多選幾個好貨 都給有錢球隊玩就好了@@
作者: knoxvillt   2010-01-20 13:40:00
看推文有補償 只是沒以往多 棒球養成很不容易還少選QQ
作者: searoar (暗坑大豆)   2010-01-20 14:15:00
以後選秀花太多錢還會被課稅 爛隊要翻身也難了
作者: ThomasHSNU (mimura *^^*)   2010-01-20 14:42:00
...............
作者: magicagar (收起來)   2010-01-20 14:59:00
意思就是說以後豪門要來個CL級牛棚只要花錢就辦的到了
作者: Guillen   2010-01-20 15:23:00
失去頂級球員只剩下三明治,不花錢的球隊本來就會被FA市場制衡,現在還要繳貧窮稅,看不懂這個規定是要幹嘛的...
作者: ThomasHSNU (mimura *^^*)   2010-01-20 15:36:00
真爛 該改的不改-__-
作者: maikxz (超級痛痛人)   2010-01-20 16:21:00
是說 原本是怎樣 選秀權才會被保護? 指戰績
作者: abc12812   2010-01-20 16:30:00
改的OK阿,本來就應該要有貧窮稅,不然像以前馬林魚那樣把大聯盟球隊當小聯盟球隊一樣在經營,隨時都在拍賣
作者: abc12812   2010-01-20 16:31:00
這樣會好看嗎?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2010-01-20 18:38:00
沒錢也有罪
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2010-01-20 21:47:00
窮球隊從收益分享計畫拿到幾十M又不花 當有錢球隊是盤子嗎
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2010-01-20 23:45:00
推說明與改革 不過實際薪資下限又是多少呢?
作者: su43123 (無與倫比美麗的妳)   2010-01-21 08:31:00
算是把餅做大的手段吧 不然小市場球隊拿了錢又投資球員
作者: su43123 (無與倫比美麗的妳)   2010-01-21 08:32:00
有點說不過去不
作者: ckbaboon (救救北極熊)   2010-01-23 00:53:00
大家都很相信球隊哭窮的戲碼就對了XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com