作者:
alss1a (放棄吧)
2012-08-27 02:48:36※ 引述《whitetiger (官大學問大。)》之銘言：
: 負面看法
: 1.
: 要求紅襪吃的金額太少，對方應該是急得出清的那方，結果卻忍不住太快脫褲子掏老二
: (掏錢)
這邊是一個重大的錯誤。有時候反覆一直講這個真的很累，但是這個交易的一大重點是:
紅襪根本不急著作交易，反正本季放棄，要清合約等季後再清也可以。但是道奇現在
非常急著作交易提升球隊戰力，現在道奇分區落後兩場，外卡落後半場，拼季後賽的
希望不小，根本沒有等季後再作交易的本錢。
很多人根本就把這筆交易中紅襪跟道奇的地位弄反，從頭到尾都是道奇才是需要著急
的一方。
: 2.
: 除了Loney，還加送4位新秀，農場空空
又要再說一次，道奇還沒把 Zach Lee 跟 Chris Reed 送走，不要這麼快就把他們當
空氣。而且說真的 Jerry Sands跟 Ivan DeJesus 根本啥都不是。
很認真的說，不要相信某些版的新秀資訊。看看某板還說 Jose Iglesias已經 MLB
ready ，拜託，自家媒體都在安慰球迷說 Jose Iglesias的打擊雖爛但還不到完全放
棄的時候，到了某些人口中就變成已經 ready了。更不用說某版討論 Brandon Workman
跟 Alex Wilson，讓人懷疑該板到底有多少人認真在看農場。
說真的，當年 zkow 去該板說 Xander Bogaerts 是超級新秀還被該版噓爆，就知道
該版的程度連 zkow 都比他們強多了。
: 3.
: 萬一，這樣的豪賭今年還是進不了季後賽，那就是球隊一大挫敗，很傷!
: 4.
: CC註定是個血本無歸的爛約，尤其是他的部分價值-腿，會越來越來差。
: 對了，CC有可能變痛痛人系列，那就真得完蛋了
: 5.
: 以後薪資會被卡死，怕簽不下Kershaw
道奇有的是錢，做完交易的現在 payroll也還離豪華稅門檻一段距離，薪資卡死? 科科....
作者:
tirple (Lynch)
2012-08-27 02:59:00這好戰喔 把整個板跟Z尻相比較XD
作者:
Minihil ( )
2012-08-27 03:06:00道奇的部份各有看法，然而一直拿"某版"挑釁就太過了
作者:
Datow (NDHU)
2012-08-27 03:10:00z被噓跟Bogaerts一點關係都沒有阿
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2012-08-27 03:10:00護航護到崩潰了，呵呵
作者: nzys 2012-08-27 03:11:00
先幫補血XD
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2012-08-27 03:18:00挖，你好厲害喔。農場分析大大
希望閣下能發表一下Workman連談論資格都沒有的高見
每年1xxM payroll的球隊還跟你們玩養新秀勒
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2012-08-27 03:25:00說人家分析差你要不要拿一些你分析的資料出來
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-08-27 03:46:00其實他講的都是對的，大部分罵這交易的人都不知道自己在罵什麼吧
真的不知道在罵什麼 罵的人可以去買個ootp來玩看看payroll 160M+的球隊 跟60M的球隊 經營方向差在哪
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 03:54:00我覺得紅襪制服組厲害的就在這點 當大家都覺得道奇不急時,他
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 03:55:00發現了一個關鍵, 就是道奇急於拿到季後賽門票... A-Gon的約
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 03:56:00其實拿來抵overpaid的CC,會讓這兩個合約大致上看來都OK...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 03:57:00如果賭的是Beckett,其實風險很小... 雖然吃得是少了點, 但平
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 03:58:00靜下來後想了一下,這對一個100M+的大市場球隊,並不是一個壞選擇,反正Beckett的約最壞也是要變到期約了:p
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-08-27 04:01:00這交易罵得點本來就只有吃這麼多還要送人而已拿到AGon取代小水槍確實是戰力巨大提昇
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 04:01:00換個角度想,你要拿A-Gon這等級的本來就是要overpaid一點阿
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 04:02:00A-Gon續的約讓他價值高,就算拿prospect去換,也頂多小虧而已
鄉民是不是都把道奇當成海盜跟皇家了 錢跟rookie?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-08-27 04:08:00那些prospect真的也不是什麼頂級貨 養不養的起來天知道 哪能跟直接拿到AGon升級Loney比
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-08-27 04:13:00Crawford不值20M 但是也沒這麼差 離開綠怪後能發揮守備價值
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-08-27 04:14:00最多就只能說LAD overpaid這些錢來買今年進季後甚至WS的機會而已
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-08-27 04:17:00其實最關建的是GypsyEyes講的轉播權...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 04:21:00其實Lackey或CC到Dodgers Stadium都算是很適合的,Kasten倒是
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 04:22:00抓到了不錯的談判起點...如果沒有轉播權的問題,道奇是不太緊張,但加上轉播權,今年進不進得了WS可能就很關鍵了
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-27 04:28:00扯某版沒有比較高尚 你大可以直接點出來
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 04:29:00不過沒想到是道奇主動去找的，果然紅襪的制服組沒有很厲害XD
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-27 04:32:00CGary 你把掐靈頓想的太聰明了
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-27 04:32:00其實最重要的應該是..做完這個交易,也overpaid很多...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-27 04:33:00這個球隊真的變的非常好....
作者: kenro 2012-08-27 04:33:00
主要還是要阿剛 只是包過來的變超級大包但還是可以吃下
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 04:33:00畢竟Cherington是Theo的班底, 會有這種「幻想」也不是不可能
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-27 04:34:00如果這些東西搞完,這個球隊還是亂七八糟,然後搞了一堆沒
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 04:34:00的,而且能清得掉CC...:P
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-27 04:35:00沒產出的人,那就算了...問題現在中心打線年齡在28-30..
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-27 04:36:00這個約紅襪的到最大的好處是只花一點錢就丟掉CC
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-27 04:36:00每個都在巔峰的年紀,結果你還要談簽FA,談農場,那個方向根本不對...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 04:37:00標題應該足以說明:"不算很好,但也不糟糕",農場的問題不能靠一兩次交易找回來的,而這些貨色,本來就只算是這交易的贈品
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-08-27 04:38:00不過我隱約嗅到,今年冬天FA一開,道奇應該就會有很大的動作了
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-08-27 04:40:00國聯打線只有8隻 LAD明年至少有4隻AS級跟兩隻平均以上的
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-08-27 04:41:00剩下兩個位置一個是只有腿的Gordon 一個簽個Scutaro這種便
作者:
wl3532 (Liese)
2012-08-27 04:42:00中肯推
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-08-27 04:42:00宜又好用的就超強了
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-27 04:43:00是啊...能打個avg .25的就很夠了...所以CC就算身手回不來
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-27 04:44:00他打個.28,30-40SB,ops .75加上原來的防守,也真的夠了...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-27 04:45:00真的要討論問題是,如果受傷了,你打算怎麼處理replacement
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-27 04:46:00level的球員,如果便宜在市場簽幾個好用的工具人,大概夠了
作者:
tirple (Lynch)
2012-08-27 05:07:00"The LA Yankees strike again. Magic Johnson is like ateenager with his first credit card."
作者:
WP1 (vvp一)
2012-08-27 05:14:00其實大家只是想等著看自從光頭之後紅襪再次被搶 襪迷再次崩潰
作者:
WP1 (vvp一)
2012-08-27 05:15:00就算是fair deal還是覺得不滿足啊XDDDDD
Zach Lee真的有那麼好嗎? 我看是還要再看看不過躲人好像打死不丟Zach Lee
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2012-08-27 05:41:00你認為那三隻回的去，我認為那三隻回不去，意見不同就等時
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2012-08-27 05:42:00間來證明阿，硬要扯到別人對自家新秀的評論是怎麼樣?你對Workman和Wilson很熟悉嗎?單一球隊的體系一個排13一個排19
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2012-08-27 05:44:00還沒和林哲瑄沾過邊，你要不要說說看你多有研究?
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2012-08-27 05:46:00連zkow發篇文你都要把他當先知來拜，Bogaerts去年還在低A
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2012-08-27 05:47:00你就這麼快知道他是超級新秀了?Lars當年在2A也打的乒乓叫，
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2012-08-27 05:48:00鷹俠在古巴還拿過打擊王咧
在交易的傳聞以後 襪迷就崩潰了阿 還需要等嗎只是這次不符合某些人的期待而已 接下來就看冬天
能不能用相同模式把Lackey一起送走 就算送到國聯也好
作者:
k1222 2012-08-27 07:03:00某些一直噓的人才叫崩潰吧
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2012-08-27 07:04:00推～
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2012-08-27 07:05:00我覺得只是大家看到Colletti+送新秀就會開槍
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2012-08-27 07:06:00畢竟以過去來看 這公式最後都是被罵 :D但放在這筆交易來看真的還好
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-27 07:25:00
一堆人真的變腦羞噓題 哈哈~ 這次至少換來的是明星戰力在一向很爛的顆顆題手中 這次至少有A-GON 及格~
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-27 07:26:00
反正老闆有錢~如果他做這筆交易中漏掉阿岡沒把1B升級 才是真的吐血~剩下的都只是附帶條件罷了 阿岡是主角~
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-27 07:27:00
一向不聰明的顆顆題談判下 被削一點錢很合理的啦~
你哪隻眼睛看到有人對Wilson和Workman有超出他們評價
的期待了? 他們離major都還很遠 也沒人覺得他們是未來
A-Gon在South Cali未來的商業價值應該超過這次交易的金額
講錯 Wilson是現在就能上來頂 Workman還不行
鷹俠那段 MLB Ready和能成為明星球員是兩回事好嗎?
鷹俠在AAA大概也沒啥好學了 上來當個UT過分嗎?
再來講別人球隊的Iglesias Wilson Workman?
期待你有一天變道奇GM 這樣發球機就有機會銷出去了
我是不知道你看過幾場CC跟Beckett 能夠預料他們會反彈
到這邊都還沒錯 只是 問題在於 那幾個道奇丟出去的新秀 沒錯 他們不是Trout不是Harper不是Moore
100大新秀是什麼? MLB有30隊 所以能進這名單的都是球隊top3等級 可是一隻球隊需要的名單是25人
他們四個只要有兩個未來能站穩MLB 然後紅襪換出去的人
作者:
a524528 (小傑)
2012-08-27 12:31:00想那麼遠，他們能幫道奇打進季後或拿冠軍嗎?
的表現沒有爆炸性成長的話 這又怎麼看呢?1.沒有一個球員是能保證幫球隊拿冠軍的
就交易結果來猜 道奇要人的慾望應該的確是強過紅襪想清人
這交易價值要這樣看 A-Gon - Beckett - CC - Punto 換錢 + 新秀 - Loney
作者:
a524528 (小傑)
2012-08-27 12:35:00如果道奇沒打進季後那這筆真的沒到達預期，有打進那就夠了
作者:
IronChef (Schadenfreude)
2012-08-27 12:36:00用一個資產丟一個人渣+一個懷掉的, 還可以來兩個live arm
作者:
IronChef (Schadenfreude)
2012-08-27 12:37:00只剩小日本138球今年跑完, 還有姜雷基要去登獨島
洋基也不是年年奪冠阿~可是隊上一堆明星就是商業價值大
推一下 有些人根本不知道自己在罵什麼XDDDD自以為很了
看看AJ在國聯今年的成績~Beckett是可以被期待的XD
作者:
IronChef (Schadenfreude)
2012-08-27 12:40:00Beckett跟本是毒瘤
商業價值是根基在戰績上的= =Beckett今年的問題已經不是什麼心傷或壓力可以解釋了
Beckett有那麼好，那麼紅襪迷應該會很幹而不是球霸滾蛋朝爽的..
基本上 一個以速球品質聞名的投手 球速掉了1.5mph有沒有想到道奇隊幾年前的另一個FA?
一隻球隊塞了Beckett+小亨利，真的是夢幻阿..
還有 道奇總管管你新秀養不養的出來? 養出來又乾他屁事XD
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-08-27 12:46:00養不養的出來怎麼會不關他的事...
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-08-27 12:47:00錢撒在其他地方補強 另戰績好才有根本的商業價值不是嘛
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-08-27 12:48:00這個世界上多的是看戰績好才去看球的人...
作者: Sheffield3 (霸氣王牌陳鴻文) 2012-08-27 12:50:00
戰績是最正相關的....真以為不離不棄喔-_-
中肯,最關鍵的應該是道奇主動找紅襪這一塊,之前都不知科科提被白罵了好幾天,好無辜XDD
作者:
a524528 (小傑)
2012-08-27 13:00:00道奇老闆想趁今年有機會先表現一下吧，主要先給粉絲們信心
作者: jaysont (AD=JAYSON) 2012-08-27 13:10:00
中肯啊 真的賺不知道多爽了 還會來這邊憤怒失言跳針嗎
認同 但新秀不是主菜 未來也不可知 拿來尻某版沒必要
作者: Sheffield3 (霸氣王牌陳鴻文) 2012-08-27 13:28:00
Chris Reed就是個轉先發的大學牛，B-捧那麼高，兩個B+
作者: Sheffield3 (霸氣王牌陳鴻文) 2012-08-27 13:29:00
的倒是很挑剔，而且變No.2-3 SP不好嗎？
作者: Sheffield3 (霸氣王牌陳鴻文) 2012-08-27 13:30:00
前幾年可以便宜爽爽用的新秀SP是很值錢的..
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2012-08-27 13:31:00只能說各取所需阿 有季後機會的專心拚 沒得拚未來
作者: Sheffield3 (霸氣王牌陳鴻文) 2012-08-27 13:31:00
躲人這次的交易有他的邏輯性在，他的目標也很清楚但不代表這是一個好的交易..
Rubby和Webster要養成No2大概還要在花上幾年時間 還未必養得起來
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-27 13:33:00道奇有本事丟那麼多錢 一定是可以回收的 但完全沒必要丟小將出去 這交易也能成立
我是覺得紅襪單賣A-Gon就夠了 不應該包誇佛和Beckett一起
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2012-08-27 13:34:00說真的,我當初是想科科提能凹個20%就覺得他很行了,結果只有12M lol
單賣A-Gon就足夠清每年20M 外加一個非常好的包裹
作者: Sheffield3 (霸氣王牌陳鴻文) 2012-08-27 13:34:00
我針對他前面一直提Rubby&Web不會是Ace的部份，不是Ace才值錢..
用這包裹+20M能買的明星+賭Beckett/誇佛回神 這才是
我倒覺得現在這個交易比樓上說的對紅襪來說好多了單賣A-Gon根本不合理 也不可能
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-27 13:38:00CC的合約問題是在於他完全影響到未來農場上來的這批人
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-27 13:39:00Ellsbury是首當其衝 Pedroia 次之 再來還有今年上來的中川等等人CC合約影響不僅僅只是他的價值跟吃掉的薪資空間符不符合
道奇最近送走這幾位 Webster/Rubby/Eovaldi 老實說我覺得
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-08-27 13:40:00CC回神也是卡位啊，只是變相承認這筆大約失敗而已
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-27 13:40:00因此賭他回神根本不是 retool
作者:
langeo (langeo)
2012-08-27 13:41:00為了把搗蛋份子beckett 跟老闆看不爽的約cc 換出去
作者:
langeo (langeo)
2012-08-27 13:42:00才賠上agon吧 不然貝姬特感覺上沒這麼不勘吧
只送A剛走才會被幹譙到翻吧 另外那兩個 一個得罪方丈一個............ 還是別說了 讓美好留下就好
Crawford的薪水跟卡到的位置 紅襪送走他是對的
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-27 13:46:00Beckett 失速狀態下要回到 03 07 季後賽神勇一定不可能但是做個不錯的2 3號投手我覺得機會還是很高的今年爛歸爛 但也不是真的整季都爛成這樣
"要清合約等季後再清也可以"可以講得這麼容易喔...
作者:
rahim03 (隨風而去)
2012-08-27 13:49:00球速掉了1.5MPH 可以想想看 Jimenez 球速掉了現在的慘狀
作者:
langeo (langeo)
2012-08-27 13:50:00不用回到07年 回到去年就夠當前兩號了 還是今年球速掉更大
單賣A-Gon可以換到比較好的新秀阿 現在紅襪明顯放眼未來才會丟A-Gon 既然如此為什麼不想辦法換好一點的新秀?
襪襪沒時間等新秀長大吧 美東鄉民耶 季末又會撒大錢吧
現在錢是有了 可是問題是市場上不是有錢想買什麼就買得到
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-08-27 13:52:00單賣A-Gon 但是隊上還有兩張長爛約在是要怎麼re-built?
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-27 13:53:00不清CC=遺毒繼續殘害五年 換回來的新秀繼續被荼毒要是真的腦殘到跟Ellsbury簽一個同等的約 這遺毒不花個10年
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-08-27 13:53:00雖然不是想買就買的到 但是至少她有比較多的本錢去標
Ellsbury每年都打去年那樣的話 綁個平均22+是合理可是....嗯 今年看起來 去年似乎是美麗的錯誤
還有Ellsbury要煩惱 他的經紀人不知道又要開多高
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-08-27 13:54:00而且只賣A-Gon的話乾脆不要賣...
大家都知道該簽幾個便宜好用或貴年數少的 但高層.....
足夠簽超大牌 那幹嘛還要賣A-Gon? 挖個洞在一壘
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-27 13:55:00Ellsbury一簽下去 接下來就換 Pedroia 也要大開口
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-27 13:56:00CC這毒瘤是要殘存多久
CC復出後期望他打個2.5~3WAR不過分吧 太貴了沒錯但他不是廢物 這等肥約紅襪還負擔的起
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-27 13:57:00然後中川看到了 我也要同等的約
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-08-27 13:57:00你把一個大牌丟掉 再買一個回家？ 球員公仔交流？
現在賣CC就把A-Gon可能換來的頂尖新秀吃掉了 這樣有比較好?
事實是紅襪負擔不起 快被壓垮 所以才忍痛把A-Gon跟他
紅襪看起來是Crawford跟Beckett都不想負擔...
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-08-27 13:58:00好不好是一回事 養不起是個問題 買了又不能用
作者:
langeo (langeo)
2012-08-27 13:58:00新秀沒這麼值錢吧 皇家堆滿了滿城的新秀 打出來的有幾個
作者:
IronChef (Schadenfreude)
2012-08-27 13:59:00CC只是失敗投資 Beckett才是毒瘤
但如果就只讓A-Gon走 紅襪球迷會不會幹翻 這應該就不用多說
20M買大牌？那幹麼拆？卡住的是那幾個有傷不能打的
換新秀你又不知道能不能補A-Gon，放眼FA大牌1B有誰？
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-27 14:03:00突然想到 Lars Anderson XD
作者:
IronChef (Schadenfreude)
2012-08-27 14:04:00謠言是John Henry的Hedge Fund虧錢 所以要開始...靠球隊養飯店
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2012-08-27 14:09:00
不排除....
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-27 14:10:00還有更貴的利物浦...
作者:
IronChef (Schadenfreude)
2012-08-27 14:12:00Skrtel今年助攻量還比Downing多
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-08-27 14:22:00Tevez：昨天謝了
A-Gon本身就是超級大牌~比他還大牌的20M是買不到的
作者:
ccl007 (.......)
2012-08-27 16:10:00A = B+C OK的
作者:
ccl007 (.......)
2012-08-27 16:12:00紅襪當然負擔得起 問題是有__影響團結跟失敗投資卡住在美東能否晉級季後賽都要打上大問號了 長痛不如短痛
作者:
creepyguy (cReePy GuY)
2012-08-27 16:20:00"rebuild" 如果不會打可以打"重建"，不必賣弄錯的英文XD
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-27 17:22:00哪裡有人講到rebuild?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD Tevez：昨天謝了
作者:
jayday (nass)
2012-08-27 17:56:00道奇主菜是AGon不意外啊～別忘了道奇長年當AGon對手
作者:
jayday (nass)
2012-08-27 17:58:00打不贏買過來～這是常識吧...當年教士要處理AGon道奇也喊聲
作者: goodyoyoman (Edmond) 2012-08-27 17:58:00
看法方向很對啊!
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2012-08-27 19:49:00中肯~身為球迷能看到老闆砸錢不手軟是種幸福
作者:
nathancn (as long as...)
2012-08-27 19:56:00推阿...好文!
作者: DoD2 (我是"低歐低兔"~!) 2012-08-27 21:55:00
XD
作者:
Ginola (Dazz Band)
2012-08-27 22:57:00轉播權才是重點，談得好一年可以多一億，這些籌碼都值得
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2012-08-28 00:00:00
說得很清楚，推
作者: douglas56 (一針見血) 2012-08-31 15:32:00
這交易道奇付得起當然只有大賺而已 因反而反的實在很蠢