※ 引述《KBeckinsale (狗褲襠留給你老媽鑽)》之銘言：
: 筆者覺得
: 目前還是六四波
: 胖卡布6
: 因為季末兩人表現有差
其實說真的 我不買這個帳
五月贏一場也是一場
九月贏一場還是一場
又不是九月贏球會算兩場....
最後 如果一支球隊有進一支沒進 到底有沒有差
我會傾向不放那麼重啦
不過如果有人覺得這很重要 其實我也不太想說服他 這是價值觀問題
: 雖然縱合能力來講Trout應該比較好
: 但是憑著三冠王加持
: Cabrera一定是有優勢的
: 畢竟HR跟打點差滿多的.......
R 跟SB 和GIDP 也差蠻多的
(其實一棒跟四棒比R 四棒跟一棒比RBI 好像本身就不太對...)
又當然Trout 的GIDP chance 會比較少
但我想就算你case by case 找出來 GIDP chance 下的GIDP 比率
我想Trout 肯定也是低很多 雖然大家好像不注意這個 但這對RC/27 也是有影響的
所以問題還是歸兩種
如果Cabrera 得三冠王 他會不會得MVP? 我也覺得會
這只是因為我單純感覺現在看傳統數據投票的人還是比較多
但這跟如果我是投票者 我會不會投他是兩個問題
你問我, 我只能回答這是很值得研究的case
我要花時間研究沒辦法馬上回答你
首先我就覺得我有義務弄懂各家WAR 怎麼算 這票才投的下去.......

哇賽 好像還是蠻廢的 我想問下WAR 考慮跑壘到達什麼程度

歷屆的MVP得獎人跟WAR的高低是否有正相關？

正好為WAR最高者的機率是否高？

我想不那麼高 但我猜以後會越來越高

話題性才是最重要的 當然數據也很重要就是

9月跟5月沒差？ 所以首局打hr跟9下打再見hr你也覺得一樣

寶傑!有人不知道你的節目叫什麼

帳面上而言確實是沒差,但印象分數會有差 XD

那這樣我們可以說在九局打10隻的比能在五局打20隻的選手更具有價值，對吧？樓下

"Clutch"的概念還是會被重視的,尤其在兩個球員都非常好的

的情況下....

坦白說我真的覺得沒差 沒有首局HR 9下打了也不一定有用

現在還有懸念是因為兩隊的分區 如果把兩隊分區對調鱒魚大蓋就穩了

就算只看傳統數據 考量到鱒魚是個CF之後真的沒有差那麼多

米糕勝出的重點就是長打能力相關的數據鱒魚的強項則是速度相關的

兩隊現在都還在追季後賽 機率也都還不小 揭曉再來討論吧

還沒考慮季後賽資格之前的討論意義都不會太大

我覺得越接近投票時節表現越好會比較吃香 ex.08AL MVP

喔 那誰是九局打10隻的 誰是五局打20隻的

其實換個例子來講好了....去年紅襪是在九月整個大崩盤...

如果他們的崩盤在七月或八月,最後的故事可能會是紅襪差點

逆轉,光芒差點被逆轉....整個感覺就完全不同....最後的評價也會完全不同...

九月的表現多少還是會被強化的....

越到季末由於戰績壓力 選手的心理素質還是有差

開季一場跟生死戰一場,絕對不一樣.

而且這也是為何一些獎項常常跟球隊有一點點關係畢竟這不是普通打點~安打~比大小的獎項

印象分來說 還是有差吧

難說 以印像來看 TROUT搞不好加分吧 米國人有型打的好有題材

反正結果也不是鄉民說的算~

拿戰績支持卡布很怪,天使戰績明明就比較好

上一篇樓上也回一樣的 真可愛

因為上一篇推錯篇......

怎麼感覺這幾年鄉民都把WAR當神在拜...

風水輪流轉啊 古早拜RBI 十年前拜OPS 現在拜WAR

用時代在進步比較貼切吧..

WAR非常準嗎?個人不認為 BR的WAR算法今年才換過一次呢

很多人連WAR怎麼算都不知道就拿來拜才弔詭

卡布是三棒, 四番是小王子喔

去年BR版Kemp WAR9.7 今年一修變成7.8 差到將近2.0

9.8 不信的可以去看#1EWn0mBg

相反了吧 應該是很多人都不知道WAR怎麼算就急著吐槽看上面那篇 "我覺得速度在WAR被放大"

BR的數據差距是換用不同的防守數據 但不管用哪家的看Trout在防守上遠勝Cabrera是不爭的事實

WAR修正又不是只有修正Kemp......

BR不斷修正WAR算法不是壞事吧，能修的更合理有什麼不好

至少他們所做的修正都有公開告訴你在哪邊改了

WAR不斷修正也表示各項加權比重不是絕對的正確

四棒?

十年前拜OPS…這幾年中職也只聽到楊教練偶爾提起而已…

也就是中職的分析還落後一二十年

ops喔...上壘率超高的boggs以前多蹲了一陣小聯盟...