※ 引述《mkmike (熊鍋麥可)》之銘言：
: 借問個有關的問題
: 1.請問有看民視轉播的朋友（我比較喜歡聽袁定文）
: 當時主播們有聊到，他們印象中之前似乎沒有看過類似的經典畫面！？
: 後來又說到某某隊的某某球員有這麼一幕類似的"本壘攻防戰"
: 請問有人知道是誰嘛？youtube有畫面嘛？
: 2.其實看到176這次的技巧性得分
: 我馬上想起他之前有一次也是球比人早到很多
: 他是用滑壘緊急煞車在捕手前，捕手跪地往前往他身上想觸殺
: 他用了類似前空翻（沒有真的翻，有點小跳躍的感覺）的方式
: 也是避了2.3次最後觸摸到本壘版
: 我想請問，因為這影片看很多次了，但是都沒看到裁判判定是save還是out
: 有人知道結局嘛？
: 雖然大家po影片都說是得分，但我想確認一下
: 因為那個裁判動都不動，臉好像還有點臭！
: 影片連結如下（找不到youtube的了！）
: http://ppt.cc/w7Ct
: 另外順便借提分享前空翻得分畫面
: http://www.youtube.com/watch?v=fFIcpn7NOw0
: ※ 引述《IAmaMouse (我是一隻老鼠)》之銘言：
: : 一朗昨天那個神奇的跑本壘讓許多人嘖嘖稱奇，但也有人有個疑問，這球裁判不該
: : 引用三呎線規則而判一朗出局嗎？於是我又去翻了翻規則，MLB關於這方面相關的規
: : 則說：三呎線規則只有在野手有tag意圖時適用（所以一般繞壘時不會因為繞太大圈
: : 突然被裁判說你跑出三呎線了），而所謂跑者的跑壘線並不是指壘包和壘包之間的
: : 壘線，而是野手意圖觸殺時，跑者到壘包的連線。這樣來看昨天一朗的跑壘，閃避
: : tag的第一個動作是沒什麼問題的，因為他和捕手原本分別在壘線兩側，所以其實一
: : 朗也沒往旁邊多閃多少，只是扭個腰而已。
: : 接下來的問題是，一朗接著跑到了本壘後頭，這時候應該怎麼判呢？三呎線規則還
: : 適用嗎？如果適用，這個三呎要怎麼衡量？是人到本壘的距離？還是把原本那條跑
: : 壘線自本壘板繼續往外延伸量垂直距離？還是三呎線不適用了？關於這點，在三呎
: : 線規則中並沒有附加說明。倒是有另外一條規則：「跑者跑回或滑回本壘時未觸到
: : 壘包，且沒有意圖再觸壘時，野手可以直接觸本壘並向裁判appeal爭取跑者出局。
: : 附註說明：此規則僅適用於跑者往休息室移動，捕手必須追上去tag的情形，如果跑
: : 者在跑過頭的情況下立即嘗試觸壘，那麼還是必須tag跑者。」
: : 我個人是認為這個play比較適用這條規則來解釋，一朗雖然因為煞車不及衝過了頭
: : ，但在這條規則下，規則並沒有明說衝過頭多少距離裁判必須要判出局，只說如果
: : 野手必須"追上去"觸殺，那麼野手有權以appeal取代tag的動作。而這球一朗衝過頭
: : 後立即回去觸壘，所以裁判自然也沒有判出局的道理摟～
日文報紙有刊賽後訪問
http://tinyurl.com/8z3y8a5
http://tinyurl.com/9jpkd2t
http://hochi.yomiuri.co.jp/mlb/news/20121010-OHT1T00052.htm
內容是說他在快到本壘前發現球已經到了，為了不想出局，一般人都是加速急衝，
但他知道這樣做沒用，所以變成急踩剎車減速，不知道是不是這樣讓捕手想要去
tag他。被問到急踩剎車對身體的負擔很大，他的回答是"不管做怎樣的動作都有自信
不會受傷"。
至於第二閃記者問他是否預測到手套會往哪裡去，他的回答是:"與其預測手套往哪裡
，不如預測捕手腦袋中在想什麼。"所以他轉身後做出很想用左手碰壘的樣子，等捕手
要觸他再換右手摸本壘，最後成功得分。
另外也有講到2005年對紅襪的play，那次被判出局。因為2005年那次捕手是用沒有
拿球的手套tag他，裁判判他出局。所以這次他覺得裁判這次看得很清楚!