: 推 nickyang:受傷前連續三年BB/9低過聯盟平均一個標準差，怎樣才叫好? 03/22 06:54
我還滿好奇那幾年BB/9的SD是多少?
Fangraph BB/9 2.8就是Above average
2.3 Great
3.3 Average
看起來有可能是用SD=0.5來定義的
不過壞的方面就好像不是這樣了.
Wang 2005 2.48
2006 2.15
2007 2.66
2008 3.32
的確都是Above average~Great的表現.

推認真文

50IP以上K9、BB9 STD大約0.8~1.05，詳細數字檔案不在身邊

不過你可以下載BP的檔案自己算，我記得我算到09年，從禁藥年代後BB9跟STD都在下滑，我猜10年後更明顯

講到自己算，我其實很好奇禁藥年代後投手優勢這麼明顯，

也許重新計算SB跟Bunt的期望值會有顯著的差異

說不定小球戰術越來越符合時代趨勢，純粹懷疑，期待有人動手算XD講錯了不是BP，是BR

就bunt的話近年沒什麼改變，去年還更少使用，SB倒是有變多。

王的控球比較有問題的是command而不是control

當然他巔峰時刻的投球型態也不太需要有多好的command

球往中間塞就對了.球速+變化有出來根本沒啥問題

但是受傷後.他的si時靈時不靈.當不靈的時候command差

又沒有球速保護的同時.自然就爆炸了...

如果他想回巔峰時期靠球威吃飯.那球速要先找回來

如果真的回不去了.那想再靠06.07年的投球型態吃飯恐怕會變發球機...

專門投給你打的BB/9還高的話就不用混了

想問一下甚麼是球威阿 是說紅中給你打也不一定打得好嗎?

93-95的si本身就是個奇葩

Ron Guidry之前根本在嘴砲.說什麼球速不重要

91-93有軌跡的si比較重要.實際上.沒球速王就GG了

在球速不夠下.si沒辦法在一投就是一整場丟的量大又沒球速保護的話.被掌握到的機會高太多了

就算軌跡不差.丟的量一多一樣爆炸

詳細內容可以去本版的 #18BCfmVk 這裡有完整解釋

球速越快越晚變化，會變成很難掌握球心

那Webb怎樣說？

同樣是2-seamer 王和Webb的投球機制又不同

所以 王和Webb投出來的球變化軌跡和時間點都不會一樣