大家都是假設一堆東西，可是我實在很懷疑你的假設..
Shields 1+1很有彈性...讓你可以丟掉6年有3年22K的Myers
是有彈性啊 可是那不更說明了Shields是很差的賭博對象嗎
拜託 Shields一定不能賭輸好嗎
Santana 13-1M也不能輸，12M簽SP沒有人在賭的好嗎
小市場球隊經營簡單說就3招 1.厚實農場 2.壓榨新人 3.賭老將回春
老將不一定是真的老而是沒人要，重點是一定要便宜！！
最好是用小聯盟合約連位置都可以省
像是幹細胞一年3M、Liriano保證薪資1M 這種才叫賭
出到12M就像你說的就是拼這兩年(Santana一年)
還要考慮後路的話何不留有3年22K的Myers？
變成1.清空農場 2.放棄可以壓榨的新人 3.也沒看到賭其他老將
而且你說皇家沒辦法再給3年以上的千萬合約，那Santana是鐵定留不住了
QO又能幹嘛呢，不是每個補償選秀都拼得到 Mike Trout好嗎
Guthrie合約很機型有怎麼樣呢
省了Santana 12M，多了他的6M、Shields的3M、Davis的2M
不算其他仲裁了，你們明年哪裡有錢可以挖呢？
假設Duffy Paulino恢復良好，可是他們在 Major也沒有多長的成功記錄吧
如果恢復不好又怎麼辦，你不能把替代方案當成保證啊
要不然你也可以賭 Odorizzi和 Montgomery不是嗎
再說回 Santana 他是 Moore少數撈到寶的案例
http://www.fangraphs.com/blogs/the-10-worst-transactions-of-the-off-season/
遠在今年二月他被認為是最糟交易第10名 現在可以去打FG臉了
(怕貼了連結又有人不點，Guthrie是第8名、Shields是第2名，慘啊~)
Santana是剛投出生涯最糟成績的投手，一年又要13M
皇家其實可以叫天使多付一些的，不過至少換出去的不是太重要
反觀那個誰提到的 Sanchez，同樣投出生涯最差成績
卻拿剛打出生涯年的 Melky*去換，隔年兩個人的薪資也差不多
不要又跟我說 Melky*是假貨，你要賣球員一定是哄抬自己的價值
做出這種交易的GM我是皇家迷早就吐血了
http://sbn.to/gQFxaG Moore的64個最糟交易
因為我以前注意過皇家的動向，還記得這個悲慘的東西
這可是皇家迷自己用的喔，只記錄到2010年，所以再往前的就不用我說了吧
※ 引述《Hector (.....)》之銘言：
: 從2006年Moore上任開始 全隊年薪破千萬的球員 每年最多就是2個
: 這波補強呢 Guthrie雖然是3年 三年約總值25M 但這份合約其實是有玄機的
: '13年只拿5M 提供的薪資空間 讓Moore有足夠的銀彈去補一個真正的1號
: 一切都看2013年最後的戰績如何再作打算 而'13年季末是第一個停損點
: 成績好或壞而Santana表現好 給個QO換個選秀權回來 或是續簽長約都是可行
: 如果Ventura的成長超乎預期 或是Duffy Paulino恢復良好
: 都還是有不續簽Santana的本錢 成績差而Santana表現差 當然就是謝謝再連絡
: 神盾的狀況亦然 假設賭輸了 他的合約狀況是1+1 也是很有彈性
: 如果留下神盾 那麼'14年季末就是第二個停損點
: 補進來的三隻SP 能容忍的最多就是1隻不如預期
: 而這也就是在簽下Guthrie之後 無法再簽一隻3年以上 年薪破千萬的原因
: 如果Guthrie和某隻三年的FA一起掛掉 那麼2015年 至少還會有Gordon
: 的12.5M 而Butler的12.5M team option可能就會因為薪資壓力而被放棄
: 那麼很可能就是連續三年泡湯