Re: [情報]Royals To Acquire Shields & Davis

作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 13:57:26
看到各位大大吵得那麼熱烈 忍不住寫寫個人看法
首先 我覺得最根本的問題是
皇家現在該衝嗎? 如果是,那原因為何?
1. 有機會進季後賽?

2.. 可以增加票房? 還是可以增加球迷"爽度"?
從是否能進去季後賽討論 先看皇家的陣容
打擊方面: 迷迷們聲稱今年皇家打擊出乎意料之外的爛,團隊OPS+ 89,
去年是比較好,哇~ 95耶~ 夠力嗎? 如果不夠力是不是要拿投手強度來補?
那投手強嗎: 去年ERA+ 98,今年117,迷迷口口聲聲說打擊今年意料外得爛,那能預料到
今年ERA+能這麼罩嗎? 多一個神盾能讓皇家SP ERA+大進補19點?? 我覺得King都未必辦
得到耶 還是預料到今年假山王能ERA+ 129? 他生涯ERA+才97 而且起起伏伏 去年才74..
如果大大能預料到假山王的好表現,是否能給我6個號碼,我中一億,分你一千萬好嗎?
那老虎的陣容如何?
左右胖虎很威 A Jax不錯 又補進獵人 雖然其他人落差大了點
但打擊已經比皇家好太多了 投手方面V虎王,Scherzer,Doug Fister帶頭衝
比較不重要的RP爛了點 但整體也比皇家好太多
再怎麼看 老虎拿美中的"機率"都比皇家高太多太多
PS: 我喜歡用機率講,畢竟沒發生誰都不敢講,即使只有1%也是有出現的可能,
畢竟人是算不過結果論
美中拿到的機率低,那外卡好拿嗎?
美東 光芒 金鶯 洋基 紅襪... 哭哭就算洋基變弱,紅襪主流大大季初聲稱今年是重建年
基襪戰力都是贏皇家(洋基打擊傷兵多 爛不意外,但投手比皇家強多了)
美西有運動家 遊騎兵 你還要防會不會有其他隊黑馬出線..
怎麼辦...這兩張閃卡 好像不好拿耶.....
再來 多了神盾能吸引票房嗎? 他是不錯的投手 但是人氣王嗎?
還是5成勝率以上,拿美中冠的機率不高而能吸引球迷呢?
我之前推文亂估以為今年皇家多賣兩百張票,抱歉我低估了"一百八十張",
當印象派不太好齁? 那球迷爽度值多少錢呢? 精算大師可以估算一下嗎?
所以皇家現在不是不該衝嗎? 就算皇家GM老祖宗有託夢給明牌
要賭也不是丟 Top 5的打擊新秀,而是去賭Liriano, Colon, Dempster之流
這幾個季初就能知道成功率肯定比神盾低 不一定會成功啊
但是為什麼好?因為他們不用丟選秀權,不用丟Top 5 新秀,價格也不算貴
(剛砸人的被禁賽得是貴了點)
補searoar寫的
小市場球隊經營簡單說就3招 1.厚實農場 2.壓榨新人 3.賭老將回春
沒辦法 你沒錢 先天就輸了 要拼只好靠精準的眼光去簽選秀或賭老將 誰叫你錢少...
這也是豆爺跟光芒在幹的事情 不是嗎?
唉..這也是人生的心酸..不然有錢誰不想搞名模?
我知道亂搞性關係不對,但我也想搞林志玲 吳綺麗 阿嬌 吳亞馨..等啊~~ 好矛盾喔~~
Kansas Royal Master Card:
1張票 15美
380張票 5700美
迷迷精神上的支持
無價!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2013-08-21 13:59:00
喔喔
作者: ddtddt (得)   2013-08-21 14:01:00
看不懂
作者: Hector   2013-08-21 14:04:00
還是同樣的問題 請完整的分析2013應該怎麼作最符合理性
作者: Hector   2013-08-21 14:05:00
當然如果想法是2013什麼都不作 也是一種說法啦 XD
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:05:00
啊不是講了? searoar講的 我剛剛又補上一次耶
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:06:00
什麼都不做 很差嗎? 補了個神盾有多什麼好處?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-08-21 14:07:00
所以就是看到GM有動作球隊戰績變好就爽啊
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-08-21 14:07:00
就簽幾張低成本的樂透,這樣就好了。
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:07:00
多了380張票? 大大提高進季後賽機率?還是球迷精神上的支持?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-08-21 14:08:00
如果樂透有打出來,那就賣掉。繼續堆農場
作者: sunnydragon7 (香腸)   2013-08-21 14:09:00
豆爺也有用4年3600萬美元簽賽佩達斯
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:11:00
但4年3600萬比FA簽人便宜多了啊? 而且他眼光準 不是嗎?
作者: Hector   2013-08-21 14:11:00
如果這種兩三句話就可以完整表達一支大聯盟球隊的經營
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:12:00
而且那個古巴人他還可以用6年勒~
作者: Hector   2013-08-21 14:12:00
嗯 那我覺得不去應徵GM 成為1/30實在是太浪費了
作者: abc12812   2013-08-21 14:13:00
豆爺還把王牌Cahill交易掉了 戰績反而大躍進XD
作者: Hector   2013-08-21 14:13:00
今年什麼都不作當然可以 我也提出說這是一個選項
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:14:00
你受不了放大決啦? 真的大聯盟GM有更多深層的考量是很有可能啦 但網路上誰不是鍵盤GM呢? 不過我覺得版上很多
作者: Hector   2013-08-21 14:14:00
農場新秀的養成? ML現有球員薪資的增加? 明年應該怎麼作?
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:15:00
人都比你懂太多太多.
作者: Hector   2013-08-21 14:15:00
當然還有球迷的感受 跟你明年要怎麼說服老闆再拼看看
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-08-21 14:15:00
Cahill搶到Parker
作者: Zamned (Как дела?)   2013-08-21 14:16:00
豆爺是真的神 但是有這麼好學 他就不是豆爺了
作者: Hector   2013-08-21 14:16:00
這不是什麼大決 我提了我的看法 你可以逐條否定
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-08-21 14:16:00
恕我直言 你講的球員新資或日後操作在這串裡都有講耶
作者: Hector   2013-08-21 14:17:00
鍵盤GM? 我還不敢這樣高估自己
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:17:00
其實前幾篇很多人文章跟推文都講的很清楚啊 我又講一次
作者: j07242054 (啾啾)   2013-08-21 14:17:00
推推~
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-08-21 14:17:00
Grant Green那筆就是標準的小球隊衝季後賽找拼圖啊
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:18:00
你是真的看不懂 還是不認同就忽視呢? 還是直接鬼隱?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-08-21 14:18:00
把已經不是頂級新秀但還有價值的年輕人拿去換不太強
作者: Zamned (Как дела?)   2013-08-21 14:18:00
是啊 但是他其實能換到夠好的?
作者: Hector   2013-08-21 14:20:00
對不起 我是不懂 可以請你幫忙簡單匯整 打成一篇嗎
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:20:00
我這篇文章不是就匯整了.....
作者: Hector   2013-08-21 14:21:00
好 那我們就先討論這一點 不是頂級還有價值的新秀
作者: Hector   2013-08-21 14:22:00
請先告訴我 KC現在農場符合這個條件的選項 然後再繼續
作者: Hector   2013-08-21 14:24:00
這篇? 再看了一遍 還是不懂2013到底要留誰換誰欸 請明示
作者: astonic (蟑螂)   2013-08-21 14:25:00
推文這幾個可不可以自己寄信去吵啊
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-08-21 14:25:00
不是頂級淡是還有價值的新秀是在講Green 關皇家啥事
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-08-21 14:26:00
有些事情我原本只是懷疑 但是現在我確信了.........
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2013-08-21 14:26:00
推這一篇 但是請不要再泄露光芒成功的秘訣
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:26:00
astonic 你嫌礙眼就別進來就好了 就連版主也沒資格要人不討論耶...
作者: Hector   2013-08-21 14:27:00
那舉一個不能套用在KC經營模式的例子 是要教我什麼?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-08-21 14:28:00
....................................我真的確信了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2013-08-21 14:28:00
光芒今年就撿了個過氣投手來吃局數
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:28:00
我是沒有那麼利害 能夠挑出價值被低估的球員 但皇家要
作者: okeydokey (過保護P)   2013-08-21 14:28:00
因為他是在跟Z講話
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-08-21 14:29:00
運動家是要win now 所以他們不想等Green可是對於一個沒本錢win now的球隊來說這種交易沒價值
作者: Hector   2013-08-21 14:30:00
講一些情緒字眼 或是用客觀條件相似度不高的例子來論證?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-08-21 14:30:00
我覺得我人好好...........還很努力把話題拉回來
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:30:00
KC 經營模式 就是searoar講的那三招啊 只是怎麼去挑這種球員就真的是MLB 球探跟GM的專業了
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:31:00
你要我挑被低估的球員給你看 就像要我給你股市明牌一樣
作者: Hector   2013-08-21 14:33:00
他的第一招 我有回覆 可以看看 並提出你的反駁以及建議
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2013-08-21 14:35:00
你這種作法 會有個問題 就是一直重建不完
作者: Hector   2013-08-21 14:37:00
那是我想錯 我以為可以準確說出Myers未來一定值多少的人
作者: Hector   2013-08-21 14:38:00
想必對於新秀的觀察和評價有獨到的見解
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:38:00
@Hector 我無力了.. 你要的答案我都寫了..別人看到...你沒看到....我也沒辦法.......
作者: wang7752 (^^b)   2013-08-21 14:38:00
....人家都說得很清楚了 但有人一直再打迷糊仗
作者: mdfh (您真內行)   2013-08-21 14:38:00
動輒就用迷迷取笑 那請問大大你是?
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2013-08-21 14:39:00
但其實小市場球隊是真的常常在開福袋沒錯
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:39:00
我記得Top 100 新秀各值多少錢 是有國外網站是去算 我
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:40:00
是不會啦 你有興趣可以自己找一下@bluemkevin 所以沒錢球隊就是要靠眼光精準不是嗎?
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2013-08-21 14:41:00
是沒錯 但是累積福袋也是很重要的事情
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:41:00
沒錢又搞不好眼光跟培養農場的能力 輸了要怪誰啊..
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2013-08-21 14:42:00
小市場的球隊常常是東補一塊 西補一塊
作者: Zamned (Как дела?)   2013-08-21 14:42:00
小市場有的是新秀 最怕的還是薪資卡死
作者: Hector   2013-08-21 14:42:00
所以我一直跳針 理論我都會找 請告訴我現況跟實例該怎作
作者: abc12812   2013-08-21 14:42:00
其實薪資高低和戰績沒有顯著關係...
作者: Hector   2013-08-21 14:43:00
講白一點就是 丟幾個新秀的名字出來 才討論的下去不是嗎?
作者: wang7752 (^^b)   2013-08-21 14:44:00
....為啥要丟新秀明自出來 人家都告訴你大方向了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2013-08-21 14:44:00
Myers 我覺得不應該丟 同樣是小市場球隊 換 Shield其實
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2013-08-21 14:45:00
很虧除非你覺得自己的球隊今年是可以奪冠的
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:46:00
薪資還是有差吧 你有錢 FA能挑的選擇就多 不是嗎?
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 14:48:00
有的傢伙 自己願意去承擔有明顯風險的球員 怪不了誰
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2013-08-21 14:48:00
Shield 今年投爛就達不到增進戰績的目的 投好 明年就要
作者: ZachGreinke (40週年)   2013-08-21 14:48:00
有錢當然有差 只是錢花的聰明與否而已
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2013-08-21 14:49:00
作者: Hector   2013-08-21 14:54:00
如果有很完整的想法跟建議 可以發一篇 勝過推文哦 XD
作者: alex710707 (PonWei)   2013-08-21 15:02:00
你要的答案 前幾篇文跟這篇文"都有講"星期一混到今天了 雖然事少 還是要工作一 沒時間玩了..
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2013-08-21 15:10:00
討論比廢噓好,再抵銷幫寶適。
作者: nolander (自己國家自己救)   2013-08-21 16:18:00
對事不對人 很難嗎? 迷迷來迷迷去的 懂不懂尊重人啊?
作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2013-08-21 16:44:00
推樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com