我個人覺得這張約如果SEA這兩三年內不能做大補強，
就是張大爛約，應該可以說是今年簽下來最差的約。
首先最糟糕的地方就是長度，MI本來就是受傷機率非常高的位置，
也是最吃體能的位置之一，Cano現在已經31了，
他可以維持多久的守備是一個問題，
受傷這種東西人人有機會，就不多提了，只是MI年過30之後，
要維持長期健康真的很難，洋基的屁屁隊長已經算很健康了吧，
到今年還不是掛了快一整季，而且OPS從2009年之後就再也看不到8開頭，
我不敢說Cano會不會也一樣，搞不好他是神獸，
可以維持數據一路打到41歲也不一定，但合理的推算，
這張約大概只有4.5年的好光景，後面的績效貢獻肯定是要大打折扣。
再來是Cano在Safeco不受影響嗎？我只能說NYY的球場是特別的，
所有左打甚至右打在這邊HR應該都會自動增加不少，
就生涯來看，Cano在NYY的新球場19AB會生出1HR，
在SEA這邊要38AB才會生出1HR，是不是說左打真的不會受影響呢？
又或者NYY真的有所謂的條紋靈氣呢？真的非常值得觀察。
如果說SEA本身是大市場像NYY、LAD、LAA，或老闆像NJN一樣，
幾億鎂跟一百塊鈔票一樣，什麼薪資上限、豪華稅，根本無所謂，
每年Payroll都200M起跳，
那我不覺得他們灑錢有甚麼問題，甚至簽個300M/10Y都沒差，
又或者Cano是SEA在地人，自家養成的臉，那無論多少都要簽，
問題是SEA並不是這樣的一隻球隊，Cano也不是這張臉，
所以在不能隨便揮霍的情況下，更應該好好計算Overpay的球員和長度。
SEA本身在2B就有一隻長期期待的農作物Franklin，
而且以一個新秀來說，他第一年的表現並不差，
這種情況下不把錢花去補強薄弱的OF和不穩定的SP，
只是把錢灑去簽一隻球員來炒新聞，一點意義都沒有，
或許現在看來不錯，但其實現實的衡量，
去年Ibanez跟Morales的成績，單靠一隻Cano好像還不夠補耶。
事實上這幾年看下來，這種大球員給張又大又長的合約，
之後打不好的情況屢見不鮮，對於可以負擔的大市場來說，
頂多是打不好吃點薪水交易出去換東西，但對於中小市場來說，
前幾年可能還好，但非常快的這就變成一個沉重的負擔，
這種情況從TOR、MIA、CWS甚至CUBS這些球團，就可以看見，
目前中小市場球隊打出成績的情況多是球團自己養出一些農作物，
再搭配農作物去簽下球隊需要的FA，例如OAK有一堆SP海加上古巴人，
PIT有McCutchen和Alvarez，TB也是SP海和龍哥，
SEA有甚麼?我在打線上完全沒看到一隻可以穩定輸出的新人。
所以目前只讓人覺得，JZ應該是沒招了，急病亂投醫，
什麼電視轉播權、門票阿，這跟當年LAA簽了普神馬上拿到可不一樣，
2014打不出甚麼名堂，可別期待球迷和電視台會買什麼帳。
所以除非SEA能做甚麼驚天交易，或者再把FA裡面兩三隻大球員簽下來，
不然我認為這只是又一張的可笑養老合約。