http://tinyurl.com/q4vr7vc
在觀眾看來這可能跟野手藏球tag跑者一樣是笑料，但對於被惡整的一方來說，當然不可
能笑得出來。
狀況簡單來講是這樣：
紅人作客笑臉人第二戰的七局下，紅人6:1領先，Johnny Cueto主投，無人出局一二壘有
人。Yan Gomes 敲出右外野二壘打，二壘跑者Lonnie Chisenhall當然得分，一壘跑者
David Murphy也站上三壘。Gomez的安打被右外野手Jay Bruce接到，回傳給二壘手Kris
Negron。但在球打出去的同一時間，右外野客隊牛棚熱身的紅人隊投手Jumbo Diaz好死不
死投了顆暴投也飛進右外野，並且一路滾進內野。
Murphy本來已經停在三壘，看到有顆球從右外野滾過來二壘後方，以為是Bruce暴傳，
於是開始衝本壘。他不知道紅人隊牛棚丟了一顆球進來，而真正的回傳球在二壘手手上，
結果二壘手輕鬆傳三壘把來不及回去的他幹掉。
而這整個play笑臉人只能吞下去，連要求看重播都不准。意外賺到一個出局數的Cueto輕
鬆解決下兩棒，最後還完投勝。
Francona倒不覺得Diaz是故意丟球進場內的，他不相信這人控球能力有好到這種程度。
Diaz則是樂得跟Cueto賣人情：我讓你少丟一分哦！
當事人Murphy到現在還覺得出局的莫名其妙。他也擔心以後會不會有其他球隊利用這個
規則的灰色地帶，認為MLB方面應當在規則上進一步釐清。不過MLB既然連重播都不給看
了，要他們修訂規則恐怕是更加不可想像吧。
==
所以以後只要球打到接近自己牛棚的這半邊外野，牛棚裡的救援投手還是誰抓準timing丟
一顆球進來讓它從外野滾進內野，就有機會擾亂跑者製造出局了？得學起來。
而且球員做這件事看來是不會有任何問題的，要是觀眾從觀眾席上這樣做的話，恐怕早就
被保全丟出場外了，就像跟外野手搶接全壘打牆前飛球的下場那樣。
只是Cueto的實力明明就不需要這種額外輔助的，就跟領先對手五分十分不一定需要盜壘
一樣。因此輸球的一方受到這種對待當然也不會有甚麼幽默感。
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-08-06 15:51:00lol
作者:
supdude (TheMan)
2014-08-06 15:59:00我笑了...
作者:
skyoo00 (7788不要9)
2014-08-06 16:01:00應該是巧合吧 牛棚牆都比捕手高了 剛好練投投太高 補逸影片中都有
這次我也覺得應該是巧合，只是不太爽而已。不過在其他牛棚就在外野界外場邊的球場，這種可能性倒是值得顧慮
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-08-06 16:07:00以後要求牛棚練投的球改顏色好惹 XD
作者:
supdude (TheMan)
2014-08-06 16:08:00故意會很明顯...牛棚都有攝影機 timing還要抓這麼好不可能
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-08-06 16:09:00練習球改顏色+1
作者: Isinging 2014-08-06 16:15:00
Diaz:Cueto不請吃消夜嗎?
作者:
dimand (鑽寶寶)
2014-08-06 16:21:00這球沒有被馬上判比賽停止球有點意外而且很明顯這狀況造成對紅人較有利的狀況
主審不給看重播的理由也是「這個play還在進行中」。
作者:
dimand (鑽寶寶)
2014-08-06 16:22:00裁判卻這麼嚴格的堅持，不大理解哈哈
"they can't kill the play until the conclusion"諸如此類的。
作者:
snake17 (vote orange)
2014-08-06 17:32:00這發生在有獨立牛棚間的球場真的太特別
作者: tywei (踢歪打不溜) 2014-08-06 20:15:00
裁判不可能會看到那個球，眼睛一定追著外野手去
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2014-08-07 08:40:00
剛好暴投 又剛好場上要回傳二壘 超妙的XDDDDD