作者:
Lsamia (samia)
2014-06-10 10:35:17http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1027512
2014-06-10 10:11
〔本報訊〕網路人氣插畫家「馬來貘」（Cherng）不僅在臉書擁有58萬粉絲，近來還廣和
業者合作，連在台北捷運東門站都能看到他畫的招牌人物馬來貘充滿整面牆。不過，他本
人在牆面上的簽名竟被清潔人員誤以為是民眾亂塗鴉慘遭清除，讓馬來貘在臉書直呼「清
掃阿姨好盡責。」
人氣高漲的「馬來貘」日前在自己創作的牆面上留下親筆簽名，並畫上招牌人物馬來貘一
隻。他日前再度查看時，發現自己的簽名被清潔人員誤以為是民眾塗鴉擦得一乾二淨，他
忍不住在臉書分享，稱讚「清掃阿姨好盡責。」簽名慘被清除的窘境讓網友笑翻，還有網
友大讚打掃阿姨眼力超強！
馬來貘近來與業者合作推出家電用品都被粉絲秒殺，這次和台北市政府合作，在捷運東門
站創作，除了在牆面上畫滿一堆馬來貘外，他也化身代言人，畫上拿著小籠包、芒果冰的
圖案，模樣十分可愛，引來粉絲拍照朝聖。
東門站那面牆被搞得超醜的 建議整面清掉 一來馬來貊這動物跟東門有任何關係？二來他是哪位？可以簽名？老實講東門站裡的藝術作品都很醜 那兩面金屬創作實在是非常不搭 偏偏常常要看到
作者:
ahpc82 (Ping)
2014-06-10 11:16:00我看倒像塊綠豆糕
純噓一樓 那是公共藝術不是公共裝潢仔細去了解應該可以知道創作理念已經盡量跟"東門"相近沒什麼不妥，至於馬來貘純粹就是創造觀光價值的行銷手法罷了
單純的文創也能搞成這樣…喜不喜歡是個人想法而馬來貘本來就是Cherng自己代表作品這，沒什麼好說的
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-06-10 11:54:00回一樓我的審美觀和你不同
對啊 你喜歡我不喜歡啊 尊重每個人對美的觀感不是嗎 ^^
"建議整面清掉"，如果建議對象不是北捷那會是誰呢?XD
還好只是馬來貘，如果清到不該清的可能就要被查水表了
樓上哪一隻眼看到捷運板是「北捷官方論壇」?XD你不信你就拿你一樓的意見去北捷反應，看看結果會是如何在這裡跟我玩文字遊戲只會埋沒了你的"建議"~
你好悲憤喔XD 審美觀跟你不同 有必要發作成這樣嗎？
我只是請你不要浪費時間在這裡推文去北捷反應，有問題嗎
我住東門站已經被醜習慣了啦 真的沒有那麼難忍受到要真
我倒想問為什麼別人一質疑就拿「審美觀」當擋箭牌呢?XD
的去跟北捷狗吠火車 北捷已經做得很好 公共藝術醜歸醜但還是瑕不掩瑜啦
等等 審美觀什麼時候變成擋箭牌了？ 這不是審美觀差異難道還有什麼其他因素？ 還是美醜有客觀標準？別悲憤了 我就只是酸它很醜而已 不要發作得那麼激動啦
嫌醜是你講的，審美觀是你講的，瑕不掩瑜又是你講的~悲憤也是你講的，我看到了好多矛盾www
你再看仔細吧 我的審美觀就是它很醜 你的審美觀覺得它很美我也尊重啊 但你有尊重我的審美觀？ 再來 瑕不掩瑜指的是北捷各方面都做得非常好 因此公共藝術很醜一事自然
從頭到尾我沒有講它很醜或很美喔，麻煩看完推文再推^^
就顯得相對微不足道了 希望你國小國語老師沒有請假唷!喔 你要覺得它美或醜都是你的自由 至少我不會批評你啦
then?那麼一樓帶風向是何意?你好像沒能為你的矛盾解套呢
那麼你認為建議北捷將月台上的字體改小改美觀的行為又如
so?你還是沒解釋你建議清掉的理由，不是覺得醜嗎?需要我一直跳針讓你認清事實嗎?
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 12:39:00又是一個忘了測風向的 好慘好慘....
一開始嫌醜建議清掉，最後又覺得瑕不掩瑜不需清除，矛盾
顯然你的理解真的大有問題 在MRT板心情紓發 跟具體向北捷反應本來就是有所差異測風向？ 幹嘛需要測風向？ 難道捷運板還要看顏色才能發
然後呢?看來不用跳針了，你自己回到心虛都不知道XD
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 12:41:00我最喜歡看平常跟眾人一起圍剿他人的忘記看風向被圍剿
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 12:43:00我有說誰嗎(轉頭)
我知道kutkin你很注意我啦 謝謝你這麼重視我的言論囉
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 12:48:00我沒有特別注意任何人，我是覺得有些愛圍剿他人的人被圍剿很有趣而已。這種人缺乏勇氣捍衛自己的想法 只敢跟一群人幫腔打弱者等到自己被打的時候，就氣的不知所措。
你不覺得你的認知有問題嗎？ 我什麼時候跟著一群人幫腔打弱者了？ 再來我什麼時候沒有勇氣捍衛自己想法了？跟著一群人幫腔打弱者 不正是閣下在八卦板的行徑嗎？XD
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 13:02:00奇怪，我有說誰嗎? 為什麼有人一直跳坑又說別人害他
既然都不接受我的說辭，那總可以無視我的推文吧為什麼還要就我的推文一直回應呢?XD
kutkin還真是敢說不敢當 怎麼沒有勇氣捍衛自己的想法呢?
作者:
tke (痞)
2014-06-10 13:05:00噓某D不知在嗆啥 科科
kut大不用圍剿這詞來形容啦~我只是提供點建議給他而已
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-06-10 13:08:00......本文S注意，請勿在有類似推文
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 13:11:00我不是針對c大的回應說圍剿。
喔喔，那是我對號入座了，抱歉抱歉~另外我也說明一下，我也不是針對k大的推文來形容遺憾~
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 13:13:00不會不會
Cherng's算有名好嗎 而且那是跟捷運公司合作的公共藝術
直到看到樓上推文我才知道Cherng's那麼有名...
而且去東門看會看到馬來貘介紹永康街美食 怎麼無關？
北捷塗鴉式的公共藝術太多 希望別種風格的作品多一點
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2014-06-10 15:33:00一樓美感好，粉專讚數多，快去跟北捷合作畫一個很有美感的牆吧~！
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-06-10 15:35:00審美觀本來就因人而異 像哥當初就覺得魏導七億大片超爛一樣被一堆人噓 顆顆
作者: maybeyoucan (BE BRAVE) 2014-06-10 15:50:00
噓一樓，可以尊重你的審美能力，但不知道誰是馬來貘不會去估狗嗎？懂得噓文不懂搜尋是一件很奇怪的事情。
作者: danielchen 2014-06-10 16:21:00
應該比樓上紅吧?
作者:
liumang (Liumang)
2014-06-10 17:30:00難怪東拉菇最近已經沒那麼有名了 原來是跑到這裡來
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-06-10 18:25:00想到西班牙老太太畫耶穌像的故事....
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2014-06-10 22:32:00
別跳針啦 真難看
作者:
edctw (Q我有UBER免費接送200元)
2014-06-10 22:37:00一樓，你不喜歡其他宗教，其他宗教就應該為你而全部炸掉嗎
作者:
enroth (enroth)
2014-06-10 23:46:00馬來貘很棒
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-06-11 00:01:00我覺得東門那個馬來貘很可愛XD
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2014-06-11 12:07:00純噓一樓
作者:
ss60305 (市長)
2014-06-11 12:18:00建議清掉去跟市政府講啊~不要只是在這邊跟鄉民嘴砲 lol
作者: koimarika (Timmy) 2014-06-11 18:32:00
個人意見可以在你fb發
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-06-11 21:43:00美醜是主觀的 講你覺得醜也就算了 在那邊講要抹掉 就像是有人覺得你醜要你消失在這世上一樣 基本上就是納粹思維哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
kreites (哈哈哈哈哈哈)
2014-06-13 22:26:00住東門站就有資格決定東門站要長怎樣嗎XDDDDDDD外面有信義永康街口 信義金山路口妳怎麼不去搭 每天看東門站辛苦你了