[討論] 台灣有哪些地方會適合懸吊式單軌呢?

作者: Geiwoyujie (低調一哥)   2016-03-09 15:40:55
如題
之前看到湘南單軌跟千葉單軌的影片
還有德國在河上跑百年的懸吊單軌
覺得好有趣啊好想搭看看
聽說這種系統的爬坡能力很強
台灣有沒有哪些地方適合這種系統呢?
個人覺得基隆應該是蠻適合的(有錯請指正)
基隆多山坡 而且也有河 還有海
做起來景觀應該不錯
而且這種系統台灣本來沒有 世界上也不多
應該很有觀光潛力
日本比較多這種系統但是近年台灣跟日本關係不錯
不知道專利的費用能不能談?
作者: steward135 (逆風高飛)   2016-03-09 15:42:00
南投
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-03-09 16:04:00
就林口阿
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-03-09 16:09:00
桃捷棕線走龜山到迴龍的這條 就打算用單軌
作者: saikyoci (saikyoci)   2016-03-09 16:14:00
記得中國和馬來西亞也有 其實也不是多罕見的系統啦...啊抱歉看錯了 以為是在講一般的單軌
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-03-09 16:17:00
是要談一般單軌 還是專談懸吊式單軌??看到標題了 是要談懸吊式單軌 這東西呀....問題在於$$$$$(桃捷棕線的單軌是一般單軌)
作者: fosa (阿盛)   2016-03-09 16:21:00
懸吊式單軌專利很貴的啊~~~
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-09 16:33:00
本文是說不使用跨坐式 而使用懸吊式單軌? 會下雪的地方
作者: timchenpqrs   2016-03-09 16:39:00
基隆?
作者: chewie (北極熊)   2016-03-09 16:41:00
沒有 連日本自己都不吃這一套了
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-03-09 17:00:00
又不是關係好就會來個價錢砍半的XDD
作者: ace00 (多喝水吧)   2016-03-09 17:15:00
南投!? 是指9族文化村嘛
作者: purin820611 (Fantine)   2016-03-09 17:17:00
懸吊式單軌比跨坐式更稀有吧 價格不可能有多便宜
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2016-03-09 17:25:00
單軌捷運最大致命傷是逃生,沒有側邊通道。也有人做出單軌捷運逃生用的滑梯,類似工地逃生滑袋http://www.monorails.org/webpix 3/500DaeuguEvac.jpg
作者: cat031147 (回憶難忘,人更難)   2016-03-09 17:47:00
那個逃生袋看起來跟大樓用的差不多
作者: bouei (bouei)   2016-03-09 18:27:00
湘南坐起來很暈,有人也是嗎?
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-03-09 18:31:00
懸吊式的會怕掉
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2016-03-09 18:37:00
用逃生袋不能穿高跟鞋,跟飛機上的逃生筏一樣。避免勾破
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-03-09 20:25:00
我肯定單軌不會是台中台灣大道~東海大學段南投??如果是霧峰~中興新村 比較適合......鋪鐵軌或跑公車就好
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-09 20:52:00
基隆
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2016-03-09 21:37:00
學上野動物園蓋兩站
作者: lover77514 (LINBOY)   2016-03-09 21:49:00
德國的坐起來也是有晃到暈的機會
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2016-03-09 22:00:00
小碧潭線 這樣才不會影響到主線 XD
作者: house40105   2016-03-09 22:09:00
基隆~不過太貴,市政府無法負擔
作者: sinll   2016-03-09 23:25:00
湘南很暈+1 不怎麼舒適
作者: SYSQP (Test)   2016-03-09 23:36:00
錢太多沒地方花的地方吧
作者: yushenlin (Science & Faith)   2016-03-09 23:45:00
沒有
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-03-10 06:06:00
南北線穿越基隆路高架路段就可以這樣搞啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-03-10 10:00:00
也不容易 因為找不到地方放橋墩....
作者: jimmy7911 (紫京伊勢)   2016-03-10 11:05:00
基隆+1 ~ 適合基隆地狹人稠且馬路小的地形!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-10 13:13:00
為啥一定要懸吊,那還比較貴台灣都市風景一堆違建也不好看
作者: Tass (大坪木木村拓栽)   2016-03-10 13:38:00
掛在五楊高架下面(誤
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-03-10 16:28:00
六福村 九族 劍湖山
作者: kougousei (kougousei)   2016-03-10 20:58:00
沒有 太貴了
作者: aibor (小紅)   2016-03-10 22:57:00
湘南很舒服呀!
作者: Deming (衝來衝去哪像咧駛鯊魚)   2016-03-11 12:54:00
懸吊式的缺點就是晃動幅度大,千葉那條也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com